故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
桃李跟广司比火候还是欠很多，故事也是故意而为之，将近7分的评价我不理解。
我的西野七濑ptsd又犯了。。。轮到你了后遗症。。。反派是个疯子。。。
还可以吧。就是三个女主的脸，长得也太像了……
剧情有点拉胯 但是铃木演的真好 甚至希望他把那个日冈警察打死😂最后居然没干过带着手铐的日冈我表示很疑惑………
看片名，导演是存心想玩文艺，其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究，年代还原感也还不错，演员表演除了刑侦队长有些过、楞，其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情，感觉编剧是为反转而反转，又没有讲清原因，所以导致看完后一团雾水，觉得bug太多，女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚，只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。
开篇画面极度不适，有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗？
拉胯，第一部是黑社会，第二部简直过家家，你应该起名叫双雄对决差不多
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师，《猎罪图鉴》里的妙手画师，构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好，非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢，都没能战胜时间。风过留痕，严华成了别人，忘了自己，是苦；落叶无声，画笔依旧，蘸足血泪，是孤。过去，从未淡化，只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富，画面也带着一丝倦怠的诗意，可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品，若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心，该多好。
反派比上部亮眼，铃木亮平是唯一看点，他演的这种粗中有细，目无尊长的烂人才是黑社会最大的魅力所在，HK电影亦如是，想想吴镇宇在《古惑仔》里的存在。
有一点点失望。作为看过很多优质卧底港片的观众对于里面一些粗暴的设定比如不做防范公然见面等等十分出戏。然后就是西野七濑确实好看啊，可是演风尘女还是差点意思，没啥层次。最后的决战也是莫名其妙，反派在前期塑造成难以攻克的巨大力量，最后却草草收场。前作优秀的悬念感只继承了皮毛。可惜啊，太可惜了。虽然还是挺优质的黑帮片，可因为前作，所以对这部有些许苛求。不过我还是支持派续作的，毕竟当代这个类型，也就只剩下孤狼之血了
还可以吧。就是三个女主的脸，长得也太像了……
“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。”
这一部把黑社会都演成傻子了 不明不白上林就上位了 不知道怎么演的 和第一部差太多
这结局也是无语了，没有黑帮互杀，没有警察反转，跟第一部差距太大了
总想挨一点《杀人回忆》，可除了怀旧的滤镜和台词里偶然提起的时代符号，其它都显得冗长和无趣。
都知道暂时的停战状态下乱入了一个疯子，但都不处置，任由他在那边想杀谁就杀谁…就无语，疯子是黑社会随身带枪你们难道不是吗？？这一部看下来感觉就是无脑，全都是为了剧情波折而波折。幸太从放出来继续卧底就疯狂立flag不死都不行。还有非要搞一个喜欢挖眼珠子的反派人设吗，大晚上看完属实有点恶心到了。
两个大的问题：1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感；2.悬疑不悬疑，结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
几个主要人物塑造的算是到位，就是剧情有硬伤，上林这种疯狗乱咬人没有被仁正会高层干掉就离谱，仁正会会长的想法也是让人费解。另外主角比较年轻，自然比不上役所广司经验丰富，剧中被套路的明明白白和应对记者以及尾谷组员的方式看的出来他只是一条未成气候的凶犬，结尾枪杀上林已经算是蜕变了，只可惜刚刚蜕变一切都结束了。
画质不错，罗生门剧情运用很巧妙
典型的日式复仇，全程压抑+警察无能，整体不如上一部
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
