有钱人家的少爷车东株(金载沅 饰)目前为止的人生充满着悲剧性。亲眼目睹自己的继父把心爱的爷爷杀死,而自己因为受惊吓不幸从楼上跌下,导致听力受阻,从此进入到了无声的世界;被母亲收留的奉马陆(南宫民 饰)从小受尽欺负,颇具野心的他想要改变这种困境,最后被东株的母亲收留,可这背后又有着阴谋和内情;马陆名义上的妹妹,善良独立的女孩奉宥利(黄静茵 饰)小时候曾经和东株结缘,长大后再次在路上和东株邂逅,却看到了离家出走的哥哥马陆的影子。
一出无奈的成人童话,借由这几个人物被道来。一直以来把没有听力这件事伪装的很好的东株为什么在面对宥利时,却总是破功呢,好想听到她的声音……
过期演员尼古拉斯凯奇变身CIA特工。前面半小时很无聊差点就放弃了,后面凯奇被招募协助CIA破案才稍微好看点,总体就一般般。
剧本散成一盘,时时莫名其妙。女主到底在演什么?
前半段比较无聊冗长,后半部渐入佳境。融合了大量凯奇以前电影的元素,自己演自己和电影中的电影的叙事模式还是挺有创意的。
“姓名”无法界定身份和归属——是枝裕和用这样的暗喻试图合理化他走向国际的创作路径,但他无法淡化强烈的作者印记。这个“韩国”故事看起来不够韩国,之所以成立,依然要感谢人类社会共同相信的某种普世价值体系。
这一次的掮客家族,并不让人动容。也许,一切只是为了让所有人都有个和解的出口
用很粗的针管笔勾线之后又用很淡的水溶彩铅上色的不协调感。
2.5 作为凯奇粉还是能get到笑点,可是,真的整不出一点新活了吗?
中年危机的凯奇大叔和他的戏精粉丝,自己扮演自己,自己吐槽自己,还挺有意思的。
影评都太有趣了,指摘一个事先昭示的“童话故事”太理想化哈哈哈哈哈。是枝裕和就是在讲一种“明知故问”,让所有人物以“完全不像人的善”做世俗认定反人类的行为,整个叙事的高效和绵里藏针的力量就显现出来了。婴儿转运是所有人从现实生活中逃离的一刻——我们必须真的相信自己所做一切是为善,才有可能继续活下去。“我们都想帮你”“你们丢过孩子吗?杀过人吗?”所有人都在质问,假装自己真的有质问他人的资格,这大概就是是枝裕和想说的吧。这个世界只有孩子能质问自己的父母“我为什么被生下来”,可当他能问出这句话时,就失去了问的时机。三个不同年纪的男性和抛弃孩子的母亲,这个叙事太东亚了,女人终身都无法拒绝做母亲,妈的。
像是是枝裕和导演的铁粉,模仿了一个《小偷家族》元素的命题作业。大导演脱离了母语创作环境,就算视听层面上过关,片子还是呈现悬浮的状态,很难沉下来,主题上真正的触及心灵,只剩下观感还可以的技巧展示。
戛纳入围提名,IU演电影跟其他前辈在一起还是差多了,故事本身没有太多精彩之处,胜在情节线索之间的联系。btw开头我还以为是寄生虫...
所以,我也想对任何一个有可能会看到这条评论的人说:
我也算看着他电影长大的,蛮多梗还是很get到,前半部比较有趣,后面乱七八糟的。
挺无趣的,既然都消费自己了,为何不索性玩得大一点呢?
还是公路片啊 还是父母跟孩子之间那些绕不过去的破事 很是枝裕和
我觉得拍一个凯奇这些年怎么拍烂片还钱的心路历程要更有趣。只有开头那点拍的符合预期。
想知道如果凱奇看完劇本以後不同意出演,導演會怎麼辦
为啥我感觉这片十分无聊?一点也看不进去。女人跟着人贩子一起找下家,过程中分享了各自经历,培养了感情的故事。 唯一一场还有点味道的是当第一对夫妻想买孩子,男的因为嫌弃孩子眉毛而想分期付款,还批评了几句。结果被女人狂怼“自己都长得獐头鼠目的还批评孩子长相”。
我也算看着他电影长大的,蛮多梗还是很get到,前半部比较有趣,后面乱七八糟的。
3.5 期待值非常高的首映,但看到煽情片段的时候心想:完蛋了自己无法在这个时刻流泪…阳光小美女+东京教父+小偷家族 釜山版 #Cannes 2022
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved