剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 星芃 5小时前 :

    最后还设局把

  • 百里明煦 6小时前 :

    其实剧情走向是好看的,若是略微调整几个细节上的bug会更好。西德妮有一种能成事的特质,但在这部片子里的表演还需打磨。

  • 费修竹 7小时前 :

    堪比登堂入室,立意独特,开篇轻巧,特别好看,很有登堂入室的感觉。

  • 雪花 3小时前 :

    虽然有点画蛇添足,但后劲很足。剪辑节奏还可以的,场景切换方式很MV,很多暗喻或者伏笔,呼应。溏心蛋变荷包蛋就知道最后大招了。其实很多人有窥私欲的,比如视奸别人微博的时候,记得左手滑屏,避免误点赞。这部电影里,女主以为发了匿名私信,结果发现微博有访客记录?嘿!

  • 骞振 8小时前 :

    片尾的大反转有点不太喜欢,有点潦草有点牵强甚至感觉是编剧编不下去了作出的结尾。

  • 窦运浩 5小时前 :

    剧情结束在展览会比现在的结局好很多。结尾两人的画面看笑我了

  • 杜念瑶 5小时前 :

    结尾部分的twists也太unreal了。。ps:美好的肉体 pippa+seb :)

  • 车宏邈 2小时前 :

    剧情结束在展览会比现在的结局好很多。结尾两人的画面看笑我了

  • 珠玥 3小时前 :

    错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

  • 静妍 3小时前 :

    It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum,

  • 隋灵凡 1小时前 :

    女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素,却绝不滥用。戏剧性稍弱,但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了,甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量,才是她们真正的光芒所在啊~

  • 珠馨 0小时前 :

    对通灵力量的来源没有一个合理可信的解释,最后逃出生天草草收场,对主角的最后命运也没有足够有力的解释。但故事还是很吸引人。

  • 符新语 9小时前 :

    两颗星给女一的身材,一颗星给女二,一颗星给男二

  • 祁子倬 2小时前 :

    那个女主 明明是自己越界 看对面做爱的时候手淫 自己的男友不卖力觊觎对面的男的 他俩只是创造了一个开口 她奋力往里面游 结局她成了爽文大女主 挺可笑的

  • 楠岚 2小时前 :

    情欲版《后窗》,女主身材爆炸,导演镜头功底不错,但这个故事结局也太强行了,各种突兀的反转。。。

  • 淡醉冬 8小时前 :

    too many twists isn't a good choice.

  • 辰初 8小时前 :

    女主确实可以,影片满足人们猎奇心理,有一定诱惑力,就是结尾有些画蛇添足

  • 祁伊海 9小时前 :

    双向后窗了属于是,小尼哥这就自杀了是我没想到的,不过女主是真的顶。

  • 祢宏恺 9小时前 :

    什么垃圾,一般般,勉强能看,3456789观跌碎一地,不正常人类集散中心。圣母+母狗+幼稚女主。。。如果真是那么强的反角怎么可能会被弱智型女主反杀呢,好大问号???

  • 甲心香 3小时前 :

    抛开片中的情色部分,算得上是一部不错的惊悚剧情片,而且这一部分内容不加也是可以的,并不会对整体剧情造成影响。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved