哭三变 高清

评论:

• 虞淑华 4小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 湛阳云 5小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 次景中 1小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 莉栀 8小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 繁长菁 8小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 晨鸿 6小时前 :

  雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。

• 枫歆 6小时前 :

  黑警虽然可恨，种姓制度虽然让人愤怒，但起码律师上街不会被寻衅滋事，农妇维权不会被恶意上访，高等法院判案不需要看谁脸色。

• 爵权 9小时前 :

  这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

• 犹红叶 5小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 睢宇文 8小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 潜凝雪 4小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 珠馨 3小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 牢夏柳 2小时前 :

  印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。

• 邦韦 7小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

• 望晓兰 8小时前 :

  现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

• 郸运莱 7小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 谯浩气 4小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 铁绿蕊 2小时前 :

  印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片，而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术，应该表现的就是方方面面，并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影，但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照，而是在阴暗的地方看到阳光，这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后，其制度如今看来更是不可思议的，但是有这样的影片的出现，至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放，也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长，因为也曾经辉煌过，只是现在有道迈不过的坎。PS：印度电影如果没有歌舞要给个好评，很多歌舞也看个热闹，只有歌没有舞反而不习惯……

• 独安翔 2小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 翠智纯 3小时前 :

  没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。