吐槽大会吴宗宪 高清

评论:

• 卫昱乔 0小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 勇振 8小时前 :

  男主角的毅力還是不錯的，雖然失去了靠山，他依然努力打拼，逐漸的居然還有了些名字，再次進入了巴黎的貴族圈。

• 振星 0小时前 :

  及格，有好活儿有烂活儿，TV的恶劣表现会延续并影响后续相关作品是必然的，但好在因为篇幅和主创人员的调整，这部联动剧场版起码比tv观感要好一些

• 宇彬 8小时前 :

  不发癫的眼镜女才是好眼镜女。穿越屏障夺取火花棱镜那一幕是我印象最深的致敬。

• 彩彦 9小时前 :

  7分。很久没看到品质不错的名著改编电影了。电影只讲了小说里一半的故事——诗人吕西安的故事，发明家大卫的故事完全没有涉及。实际上，吕西安的经历更符合“幻灭”的意义。青年诗人吕西安闯巴黎，他的诗没人欣赏，但他犀利的评论却为他赢得了声望和金钱，让他成为了炙手可热的评论家。吕西安为了恢复自己的贵族身份，出卖了让他发达的自由派，虚荣让他投靠了复辟的贵族。于是，自由派展开了对他的报复。这位短时间飞黄腾达的年轻人，最终跌落，一文不名的他最后回到了乡下。在巴黎的一切，都如同一场很快破灭的幻境。吕西安这段经历还是很精彩的，名利带给主人公的黄粱一梦，再加上与当代社会很相似的浮躁的巴黎，让我产生许多共鸣。本片在2021年法国电影凯撒奖斩获最佳影片、男配、改编剧本、摄影、服装、美术6项大奖。

• 招兴旺 6小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 斯梓莹 6小时前 :

  可是如題目所說，他最終還是沒能如願以償。

• 扬光赫 8小时前 :

  不过武居监督下中期的武戏实在是又长又无聊，还不如多些给人物塑造，虽说这一届战队的刻画基本上是救不回来了，实在是遗憾。

• 帛雅 5小时前 :

  再加上昨天看完OOO的十周年剧场版后，我对“情怀”真的是要有ptsd了

• 卫昆 7小时前 :

  不是我瞎编，是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And，到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的？文森特和多兰都比他好太多了！不过，文森特什么时候能瘦回当年啊？本片旁白最好，功劳归于巴尔扎克，和导演无关。

• 占倩丽 8小时前 :

  和tv对比下来好的不得了，不上不下还OK吧，但是tv留在我心里的疙瘩还是去不掉的。

• 圣语薇 8小时前 :

  不知所云拉胯的一整季的TV到了剧场版终于能打个及格分了，下次好好选导演和编剧吧

• 巧映萱 5小时前 :

  虽然不是个好故事，但是跟TV比已经是矮子里挑高个了

• 夔蕴和 2小时前 :

  泽塔追着赛雷布洛到来，被附身，解除又抓住。

• 司寇思楠 6小时前 :

  男一和男二才是CP，我们都误会女一了。

• 字昭君 6小时前 :

  只有大家共同的内心连在一起；

• 宰瑞云 1小时前 :

  Je pense a ceux qui doivent en eux trouver quelque chose apres le desenchantement.

• 卫昆 1小时前 :

  这个演技，同一批演员

• 库景中 8小时前 :

  不放弃，就不会被打倒💪

• 掌新梅 2小时前 :

  合格了，在有限的时间里弥补了tv版里的各种不足，真不容易啊。谢谢武居！！