刘慈欣短篇作品集 高清

评论:

• 优锦 6小时前 :

  如坐针毡。明显不符合现代人审美的影片，何必费心思修复重映。

• 卓鸿 4小时前 :

  58年我们正在DYJ，我们的志愿军刚开始撤离。作为新中国第一位女导演，三代导演的作品，这部电影也很有分量。但是黑白转彩我不认同哎，这部电影的恶评也来源于此。

• 岑孤云 7小时前 :

  另外不管烈士形象被塑造得多么伟光正，永远希望不要再有战争了。。。

• 云诗 0小时前 :

  2、没有在最后关头难舍难分

• 屈安娜 8小时前 :

  http://v.youku.com/v_show/id_XMTY0OTI4MjA=.html

• 侨彭魄 8小时前 :

  同志们，再见了！同志们，永别了！同志们！竟然是让我看了以后会想入党的电影。

• 拓跋翠柏 7小时前 :

  海报还以为是黎明，还在想，这片儿挺老的啊……

• 寒昭 2小时前 :

  在战场上抛头颅洒热血，是勇敢的英雄。

• 初俊 5小时前 :

  许多技巧尚不成熟，但那种干净利落恐怕是很难再见到了。

• 厚依然 2小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 振驰 9小时前 :

  能够重温经典，感慨万分。先烈们，黎明已经到来了！

• 卫国龙 9小时前 :

  比一般革命题材的人物塑造细腻，隐秘战线发报员的物质场景再现有历史意义，节奏尚可，人物关系可看出之后的【潜伏】对其的参照和发挥。

• 咸德本 6小时前 :

  买到了便宜的电影票，就过来影院看看。还是很不错的电影。有几个片段还是很感动的，尤其李侠最后英勇就义时，忍不住泪流满面。

• 加晨 2小时前 :

  三炸过程拍得不精彩，人物塑造没有第一部仔细。故事和人物都不如第一部，虽然“新中国万岁”确实可以让人泪盈。

• 卫俊辰 3小时前 :

  为了孙道临先生看的，虽说不能以现在的标准评判当时的意识，但是女演员的表演也太浮夸了吧？！

• 奇忆秋 4小时前 :

  同志们，黎明来了。故事情节纯粹又真实，每个人的表情都洋溢这各种色彩，你不知道他在演，是真实的故事。

• 卫仕 8小时前 :

  这种电影真的应该经常放给孩子们看，敬佩，热血

• 招巧兰 8小时前 :

  其实它并没有达到我平时打五星的标准，但是为着这我已经很久没有见到的真诚，我想打五星。

• 兰希蓉 8小时前 :

  在微博的历史bot上看到的故事，深受震撼，原来早已有电影。人物表演可以说相当脸谱化，但那个时期的电影都这个风格，好几个镜头转场时我都想到，如果是60年代的好莱坞电影估计也拍得差不多。英雄的牛逼全靠敌人衬托，姚伟说“点划清晰，间隔分明，好像一汪清水”，女特务说“共产党知道得好详细、好生动哇”，配合戏剧化的表演，隐隐好笑。结尾收得干脆利落又感人至深：“永别了，朋友们，我想念你们”。新中国的建立经历了太多流血，向牺牲奉献的英烈们致敬。

• 强俊 1小时前 :

  黑白片时代的谍战经典，彩色修复版依然极具年代感，隐秘战线的英雄们都是特殊材料制成的，为了坚贞不屈的信仰牺牲一切。