已經隱退江湖的女歌手Angela Arden(Charles Busch飾)擁有一個不正常的家庭,大兒子Lance(Stark Sands飾)是同性戀,常常為自己起伏不定的情緒所困。小女兒Edith(Natasha Lyonne飾)則從心底蔑視母親,只與父親親近。
Angela如同坐監般的婚姻生活使她鬱鬱寡歡,她想要重新握起麥克風,但她的老公——電影製片人Sol Sussman(Philip Baker Hall飾)想盡辦法阻止她。他憎惡她,在得知她與落魄失意的男演員,「小白臉」Tony Parker(Jason Priestley飾)有染後,切斷她的一切經濟來源,不准她重回歌壇,并拒絕離婚。Sol對待兒子Lance的冰冷強硬態度也讓Angela下定決心毒殺他。
Edith不相信父親死於心臟病發,她要求Lance和她一起找出母親蓄意謀殺的證據,但Lance深深愛著母親,陷入了兩難。而另一邊,母親的情人Tony Parker刻意接近兄妹倆,迅速俘獲了他們的心,並使兩人爭風吃醋大打出手。Tony的真實身份是什麽呢?
隨著調查的深入,最後的真相卻出人意料。陰謀的背後竟牽扯出一樁陳年舊案——當年Angela殺死姊姊Barbara并取代她的身份,一雙兒女其實是姊姊的孩子。而已經死去的Sol居然再度露面,企圖殺死Angela......
由Charles Busch於1999年撰寫并主演的同名舞台劇改編,導演Mark Rucker憑藉「Die, Mommie, Die」獲得了2003年Sundance Film Festival的特別評審獎。
花束一般的爱情,去爱就好了,享受尚未凋谢的时候吧。
虽然确实勾起了不少美好的回忆,但抱歉,电影还是不太行
给本人一记重击,共同爱好可能没想象中那么重要☹但前半段两人发现彼此后那种欣喜我真的太related了。喜欢这句评论“最好的爱情或许只有一个样子,就是全力满足自己的快乐,而对方恰好出现在每一条让自己快乐的路径里”。看过爱情最好的样子,真的会难以忍受日后的一点不堪
本来想打五星的。想说真幼稚。但是我想装成熟。所以我得打个四星装一下不是吗。男主心理确实单薄了,影片后半拖沓了。但又是大学又是实习又是大话西游式我爱你就救不了你救你就爱不了你的爱情,全部都跟我这个年龄该经历的,正在经历的相关,能不扎心吗。
心机的半圆和平实的半圆在这部电影里打架,看之前很喜欢热评那句“和完美合拍的人说再见”,看完后却觉得这又是心机半圆的矫情,以前写“爱情与生活总是矛盾,是我无法治愈的顽疾”,这样真实得无可奈何的半圆应该是再也回不来了。唉,和过去的爱人挥挥手吧。
我愿称之为“批判豆瓣学”的经典影像呈现:文艺青年要明白,共同的书影音再多,没有发自内心的珍爱、理解和沟通,爱情不过是彩云琉璃,光鲜却脆弱。
毕业后男主爸爸断了生活费,男主被迫工作,回家把不顺心发泄在俩人之间。家境女主好点就觉得工作不必那么拼。被社会一锤没空聊文艺了,男主还死活要结婚,最终女主坚持分手的故事。挺常见的。
好好工作吧,不然哪里来的钱看书看电影呢!
每一步都没有走错的情侣们啊,就在生活里错过了彼此哪……
4.5。1.在帝都的这些年里我见过太多如菅田将晖一般的男男女女,起于理想主义的兴趣爱好,终于庸庸碌碌的世俗工作之中,这都是人生之常情,与村花分手之际表达出出的把爱情转为亲情,也是百分之八九十的所作所为。2.编剧的好在于让我无比庆幸年轻时候一切美好的经历与回忆,一幕接一幕仿佛就在观看曾经的那个自己。3.每当我快要忘记她的时候,我总会在梦里梦到她。让曾经的一切都留下最美的回忆就好了。
豆瓣文青的爱情凋亡录
谁人不知爱是幻象?文青的报菜名、对暗号、小鹿乱撞并不可耻。恋爱本就起源于任意一次未落在时序中的幻视。但这种深植于庸人心中的被量化的、外在的温柔及其法则杀死了多少无力生活的恋人?连那可贵的烂漫都显得刻意,只有颓丧是这里的真实,到此却已转入安吾的命题了。
过于写实,不喜欢男主,剧情一点也不好看,但我却哭得很凶。
电影《花束般的恋爱》由坂元裕二编剧、土井裕泰导演,这是二人合作日剧《四重奏》之后,首次合作大银幕。
前一半拍的很美好,但是最后的分手真的有点逻辑不顺,男主因为工作压力大,暂时变的功利了,但明明经过沟通已经重新理解彼此,重新变的合拍,为什么一定执着要分手呢,爱是这么不值得被坚持吗?爱情非得一直停留在高峰体验,一点波折都不能有吗?
两个豆瓣好友的恋爱故事 // “成为普通人真的好难”
疯狂种草男女主的穿搭!能穿得到一起的人才能在一起呀
做文青就是理想,变社畜就叫现实?大家都是二极管吗?
用俗套的方式叙述了一个更加烂俗的故事,而导演/编剧用心良苦所安排的那场对照,成了影片最具讽刺性的段落,他们最后也似乎与不相似的人相爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved