九江职业大学 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2006

导演: 唐伟成

剧情介绍

  富領導材能的查理, 機械爆破專家欄命倫, 電腦汽車專家梁丙. 兇悍無比的狂人標, 四人雖然來自省港不同地方, 甚至素未謀面, 但作案時卻顯得非常專業和純熟. 他們在港精心策劃. 成功地械劫了一輛解款車, 行動之迅速, 手法之俐落, 充份表現出他們是職劫匪, 但美中不足者是狂人標擅自殺死解款員, 令其他同黨被迫殺死其他解款員, 此殺人滅口的所為令劇情峰迴路轉.
  劫案牽涉人命傷亡重大, 香港警方大為重視, 委派曾在蘇格蘭場受訓, 專門對付有組織械劫案的年青幹探江幫辦負責偵查此案. 江一看環境證供便即判斷出是職業劫匪所為, 唯一線索是一名拾荒老人聽出其中一名劫匪的外號叫 "梁丙". 江知此是大海撈針, 但仍不放棄, 追查 "梁丙" 下落.
  原來查理受中間人所托, 劫的是一間專替外國非法集團洗黑錢的投資公司的債券, 再以低價賣回給此公司從中獲益. 查理收到部份錢後平均分配給同黨, 但查理盜亦有道的性恪當然不滿狂人標的殺人所為, 逐騙他到較偏靜處,將他殺死免除後患, 不料公安巡警路過, 狂人標乘機逃脫,令他們極感不安.
  幾經艱辛, 江從通天線人口中得知 "梁丙" 已潛逃大陸, 唯有與國際刑警合作, 盡快抓獲 "梁丙", 將那幫劫匪一網打盡. 但江的自信與工作的投入, 序其女友沒法忍受, 導致二人分手. 江收拾心情, 全情投入工作, 到大陸與中, 港兩地國際刑警交換資料, 跟嫺追查 "梁丙".
  與此時同時, 查理與中間人接觸商討交易債券時, 無意中認識了大陸時裝設計師莉莉, 二人一見如故, 說話投機, 都有燦爛歸於平淡的共通點, 二人共渡過了一個浪漫的晚上.
  爛命倫俏俏與妻團聚, 但因金錢問題發生爭執, 查理不忍二人婚姻破裂, 充當和事佬, 希望其妻多給一次機會倫, 其妻暫時答允. 投資公司何老大......

评论:

  • 祢乐双 1小时前 :

    有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。

  • 迟彭湃 4小时前 :

    被男性视角规训的女性导演拍了一部女性围着男性转的电影。

  • 边平和 3小时前 :

    导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩

  • 璐淑 3小时前 :

    全程无尿点,虽然很早已经大概猜出了故事的脉络,但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题,让观众思考:什么是公平?社会是否有绝对公平?什么是真相?是谁带给了我们真相?我们该相信什么?我们又该相信谁?媒体是什么?他们代表谁?谁又可以代表弱势群体? 电影想表达的内容太丰富了,所幸的是,通过了一个系列性有牵绊的故事,导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的,并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影,就像其他观众说的,印度电影在批判现实方面,已经有了韩国电影那味儿了,不管现实究竟是不是黑的,但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法,是令人感动的。

  • 玥云 7小时前 :

    作为导演处女作值得鼓励。全上海话对白、美术布景环境、角色举手投足都充满浓浓上海小资气息,主角们过着舒适的有闲有钱惬意生活,不接地气接“上气”(但不像郭敬明电影或偶像剧那样做作生厌讨嫌),因此凸显情感问题。好几场戏都以男女性别地位对调来犀利地讽刺那些男性主义中心视角观念的爱情戏烂俗桥段,非常出彩。老乌去法国留学的年份无需多言便隐含难以诉说的身世背景。影片就像那个神秘话唠的修鞋匠,张口闭口就要掉书袋耍机灵秀外语或扔迷影元素。观影后越细细回味越觉得小聪明弄得过多。台词打磨得很强,但全片情绪节奏忽高忽低,用大段MV式过场和硬切串起饭局等几场好戏,造成段落式割裂感,有佳句无佳章。小鲜肉男生的每次出场都以其糟糕的表演进一步破坏了影片的质感,演技被状态极佳的马伊琍倪虹洁周野芒中年团全方位吊打。三星半

  • 涵雅 1小时前 :

    柴米油盐画画打鼓,所谓腔调和质感,不过是颓靡之后,微笑着说,又学了一课。

  • 皇甫怀薇 3小时前 :

    这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

  • 琬冰 9小时前 :

    咱就是说,印度这个老嫂子,电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧!电影还是印度套路,歌舞部分不多,剧情反转反转再反转,政治,媒体,女性,种族歧视等等,都涉及。四分

  • 申屠宇达 8小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

  • 百力夫 6小时前 :

    评分虚高,真的。感觉是“一群长年待在摄影棚里丧失想象力的人做出来的东西”,电影可以生活化,但是得有美感,不是流水账

  • 逄笑萍 9小时前 :

    我愿称之为今年度印度最佳影片,没有RRR那种夸张的宝莱坞特效,全程围绕着人权和政治操纵,媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西,却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感,但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时,尤其是在还未得到的地方。

  • 骞炳 5小时前 :

    媒体确认真相,警察执法,社会还会向着更好的方向发展吗?

  • 羊舌昊天 2小时前 :

    导演给自己刷三条5⭐可以吗?

  • 茜梅 8小时前 :

    不再纯洁,却是风味人间。

  • 龚承允 7小时前 :

    一夜情,前妻,Jimmy choo,被归化的外国男和混血女儿,咖啡店,ktv,传说中的土耳其和yy电影女星,所谓时髦元素堆砌,不知所云。音乐挺好听的,但没起到作用,转场突兀。

  • 阳琪 8小时前 :

    歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。

  • 桐初 8小时前 :

    一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

  • 栗丽姿 3小时前 :

    金句频出:

  • 杞雨竹 3小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 祈亦巧 1小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved