还能更糟么?能更糟更糟更糟更糟更糟……………………好转了~
看的挺欢乐的,几个地方的反转设计的不能说多高明,但就是好笑啊。
还能更糟么?能更糟更糟更糟更糟更糟……………………好转了~
女演员和男导演夫妻档,大战三逃狱恶徒!甭管场面多难看,最后还是反杀成功,并把此经历当版权出售!打斗暴力血腥场面不错,风格略重口!另一角度亦反映夫妻关系从排斥到恢复,在人性中改变!不过近两个小时片长废话太多,删减至九十分钟内效果会更好!
看到一半我就认出来是《猎头游戏》男主角,就知道这一定是一个开头是喜剧,要反转类型的电影
前半个小时铺垫太长了,还以为就相互吐槽为什么而已!去强男主角是真没想到,反套路啊!男主用台球砸晕罪犯后竟然就直接离开了,然后消失这么长时间就从楼上拿一把刀而已,这里处理的毫无逻辑。后半段是完全血浆,然后逼叨逼叨没完,反派死于话多类型!
有点盖里奇的味道,不过调味料不是江湖而是家庭。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
消遣看还可,如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影,但开局意境完全没有塑造出来。
3星,重口味惊悚喜剧片,情节有些俗套,节奏有点慢。看看不错。
怎样扮演一个好女人或好母亲,其实她对自己并没有把握。我们都会这样,曾经笃定地下决心,撇开一些责任去做真实的自己,往往又希望得到外部世界的正面评价,或者对某些道德的边界抱持审慎的态度,不敢表达或者隐藏个人的立场,最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案,甚至同样一种做法,换一个视角会是截然不一样的观感;被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛,曾经抛家弃子的决心到底值得不值得,她不断叩询自己,毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人,连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆,更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人,自由、洒脱并懂得拒绝,这并没有什么错。人生本该如此,不必遵从特定剧本,可以大胆尝试;不安份和提心吊胆是人生的本来面目,不必推向心灵的暗处。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。
算还不错的爽片,剧本不错,但我实在没耐心看其中絮絮叨叨的对话。
优美的风景衬托血腥的场面,讽刺自私的爱情。心疼老爹,感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及,那三个台球到底是藏在哪里了?
堪称史上最怂男主,槽点不要太多,急死人!!!!
剧情挺狗血的,不过还是很精彩,好久美看到这么爽的片子了,鸟语听的不爽,要是英语片就更好了。不认为女主松开手丢下男主是黑暗的结局,因为现在的结局才具有黑色幽默的效果,还记得消失的爱人吗?
对话多,节奏慢,血腥场面短而少,在b级片中毫不出色。
仅以此条评论缅怀片中唯一一个好人,口吐芬芳的光头大爷、战力惊人的双拐老人、男主的爹…
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved