道祖有只食人花 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 小林圣太郎

剧情介绍

孩子们长大后都离开了老家,只留下一对结婚了50年的老年夫妇。太太有喜子(倍赏千惠子饰)最近对丈夫胜(藤龙也饰)非常不满,跟他说话都不回应,自己寂寞得只能跟家里养的猫咪说话。她经常跟女儿菜穗子(市川实日子饰)抱怨丈夫,某天有喜子甚至终于鼓起勇气打算对胜提出离婚。

评论:

  • 彩美 1小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

  • 左怀芹 7小时前 :

    没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!

  • 卫浩云 3小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

  • 云呈 7小时前 :

    只有徐峥的还有点意思,这个系列越拍越不行了。

  • 施理群 2小时前 :

    章子怡有点东西。

  • 卓丹萱 5小时前 :

    制作真的挺精良的,哪怕只是一个枕头都做得很好。日本果然是特摄之王。这个IP真的可以一直做到天荒地老。不得不服。

  • 弦格 4小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 户双玉 9小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 大访冬 5小时前 :

    同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。

  • 子桀 8小时前 :

    那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解

  • 伍念瑶 1小时前 :

    在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!

  • 卫浩涛 1小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 乜晓桐 3小时前 :

    这话痨片绝对值得二刷。五味杂陈。法庭群戏特别好。«Ici, il n’y a pas qu’une vérité mais deux perceptions d’une même scène.»这种辩护简直让我冷汗直下。Farel这家子真是典型。小夏母子再次共演Yvan爸爸导演的片子,飙起戏来相当过瘾。这种题材很难不偏不倚,本片倒是始终如一地保持了客观。

  • 夏侯薇歌 6小时前 :

    非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。

  • 东门忻乐 7小时前 :

    节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

  • 左丘星驰 2小时前 :

    特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的,但简单来说就是,男方以为女方接受,而女方害怕而没有拒绝,这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不,虽然这个社会对说不的女性更残暴,众生平等,总有一天我们会做到…

  • 席清懿 1小时前 :

    1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦

  • 卫宇昂 2小时前 :

    好的表演就是毫无表演的痕迹,让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场,看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。

  • 卫诚化 9小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 单于翰采 3小时前 :

    背景设定很刻意,满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度,让人不被情绪煽动,而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved