剧情介绍

  伊万·瑞恩、汤姆·库伦将主演惊悚新片[野蛮人](Barbarians,暂译)。本片是Charlie Dorfman的导演处女作,他也是本片的编剧。该片卡司还包括卡塔利娜·桑迪诺·莫雷诺(《婚外情事》)、康纳·斯温德尔、威尔·坎普等。故事讲述在一个乡村别墅里的晚宴上,四个朋友聚在一起庆祝生日,但周围开始发生令人不安的事情。影片将于本周在萨里开机。

评论:

  • 康正平 2小时前 :

    中规中矩不磨叽,自带字幕省事了。“木乃伊”警长老了,也发福了

  • 员幻珊 0小时前 :

    这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。

  • 年栋 8小时前 :

    #美国电影 #动作片 #犯罪 #种族 #人性

  • 婷曦 7小时前 :

    这个世界有很多种不平等,种族不平等是他妈最荒谬的!

  • 图门涵亮 6小时前 :

    可以拍,别太假。温和的其实也是虚假的,代替了愤怒者去原谅,谁有这种资格呢?

  • 卞若淑 3小时前 :

    在“白人至上主义盛行”的国度,黑人肯定是最低贱的,可就算你是身居高位的白人,如果出言不逊,想做埋汰主义的事,那也得死。

  • 侨彭魄 2小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 储凝然 1小时前 :

    那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?

  • 彭开霁 6小时前 :

    矛盾解决得太轻松……也许是因为前面已经很难过了,所以不能再这么难过下去。几度看不下去,bl融进更多东西,就变得全不浪漫,满是艰难。不过他俩好好看……

  • 丽柔 7小时前 :

    总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!

  • 勇安祯 2小时前 :

    豆瓣早已不是从前那个豆瓣了,连基本影评都要删,网无可恋!以前偶尔还买下豆瓣市集的东西支持一下,可如今的网络,如果一样东西没有什么特别的了,那它是可以被同样的东西所取代的。

  • 升鹏 7小时前 :

    劫持访客有诉求,释放领袖令签署。

  • 博浩 9小时前 :

    三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。

  • 冰锦 1小时前 :

    看完第一反应:幸好不是真的弯掰直🤣

  • 敖从安 0小时前 :

    非洲是黑人的非洲,白人终成过客!宁摆烂,勿成奴!

  • 彬佳 7小时前 :

    i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.

  • 卫浩云 0小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

  • 孔初珍 5小时前 :

    同样题材但是是治愈的路线。杏奈的角色可爱且勇敢,应该很受观众喜欢。相比起来隔壁同样题材的剧里不那么漂亮坚强的女主被骂得可不要太惨,最讽刺的是嘲笑辱骂她的长相的正是现实中的gay。

  • 明雅 1小时前 :

    即便这一切是个童话,可愿意去相信,并为之奋斗的你,才是真正的勇士

  • 同英达 6小时前 :

    古往今来自由的代价便是沉重的一切,而非一片看似平和的论调…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved