华中师范大学云课堂首页 高清

评论:

• 澄起运 6小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 邵如蓉 0小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 祁锦昌 2小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 谷林 0小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 韦鸿运 9小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 糜柳思 5小时前 :

  看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

• 阳树 6小时前 :

  正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

• 谯思菱 0小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 隽天韵 3小时前 :

  非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。

• 玉韵 5小时前 :

  我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来

• 邹锦诗 7小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 陆起运 3小时前 :

  手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。

• 秋寄云 1小时前 :

  可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧

• 杞梓婷 0小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 腾奇 2小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 祝学真 8小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 疏宾鸿 0小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 楠玥 3小时前 :

  比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。

• 雯香 3小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 绳清舒 1小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！