大家演技都好浮夸啊，为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢，看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片，结果真有鬼魂和通灵，就不伦不类的。
跟預想的期待完全不同（題材期待），是一部做得還算不錯的復古青少年題材驚悚電影，倒是很有斯蒂芬金這個類型的影子，不過直觀上前期大部分時間節奏有點緩，高潮結尾後又覺得很多地方沒交代清楚鋪墊不夠
就是电影名字太直白了……
一半反杀爽片 不知道为什么评价那么高 伊桑霍克为什么接着戏？
差點睡著的節奏 全程三星給小妹妹 願距大了 不要長殘🫥 沒有聰明的妹妹 怎樣顯得哥哥笨實
在看了那么多烂片之后，终于有一部可以看看的恐怖片了。小孩子们记住了，大人们是不需要你们帮忙的，路上碰到怪人，离远点。真有困难，大人会让你去找大人来帮忙，而不是让你帮忙。
一般，没有什么悬念，感觉一切都在情理中。同类型的可爱的骨头感觉更胜一筹。
跟預想的期待完全不同（題材期待），是一部做得還算不錯的復古青少年題材驚悚電影，倒是很有斯蒂芬金這個類型的影子，不過直觀上前期大部分時間節奏有點緩，高潮結尾後又覺得很多地方沒交代清楚鋪墊不夠
鬼魂设定蛮好的，但是反派的动机也没有，面具掉了就0战斗力，太瞎了
《打死大反派》之《灵界电话指导》，小孩们拉个腾讯会议的话，男主是不是能更早逃出来？
小男孩就好像被抓去参加密室逃脱，节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对，先不说还砸墙挖地，单单遭困被饿多天，生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱，明显控不住场，这样的角色有何必要找伊桑.霍克演？屋友这废角的存在意义，只为告诉观众那一下“你看吧，反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心，让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。（btw，布伦屋换片头动画了！）
掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩，结尾也不说一下。剧情有些闪断，前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血，后一镜头啥事没有。
近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的
扯蛋的地方过多，胜在节奏紧凑、调度还行和氛围稍微到位。
怪奇物语后，每个夏天小朋友们都多了项蹬自行车去打怪的任务。
青春友谊互助善良，换个角度看，这片子还挺温馨励志的，里面的孩子善良且聪颖，不愧是斯蒂芬金儿子的作品，和《小丑回魂》里面孩子们的团结一心一脉相承。缺点也很明显，缺少爆发点，故事比较平。
電影結尾Mr. Shaw哭著祈求兄妹倆的原諒，或許Finney和Gwen打破了這個循環。
说是恐怖片，更有点像儿童奇幻片，最后通过种种努力，孩子们团结起来打倒了坏人，有点像小丑回魂的感觉。
6.5分。斯科特·德里克森的恐怖片我一直不是很能Get到点，说是只有JS吧氛围铺垫的还不错，业务能力不错。但是说好感觉又有点食之无味。加之这次有别的社会议题的隐喻恐怖桥段就更少，更有点看不下去了……而且隐约感觉这个故事体量感觉撑不起这么长的电影。不过伊桑·霍克的表演看的还是很舒服，至少比在《月光骑士》里当背景板要好。
作为一部温情向的青春类型恐怖片，又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影，势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥，而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
