看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
男主律师很帅，此电影对印度低种姓阶层的刻画过于真实，真实得令我很难过。印度电影是真敢拍，对女主来说，她最想要的绝对不是钱，房子，而是找回孩子的父亲。
人物塑造和台词上都太满了，显得浅白，叙事节奏和角度还不错，一环扣一环，但是突然爆出的BGM还是让人不适应
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，
虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。
跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次
拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
这个简介太不走心了吧
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。
生如蝼蚁，命如草芥。
七年前我曾在印度旅行，行走贫民窟，感受溽热，垃圾味，还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重，使它如淤泥一般覆盖在今天，拨也拨不去，所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度，现代的印度，励志的印度，欢笑的印度，但那都不是真印度，可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度，贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元，而我在他们高级商场里吃饭，并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的，所以它意义非凡，换一个词，它是自己拍摄的“辱印”的印度片，揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像，至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神，正是不屈的人性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
