评论:

  • 休山芙 1小时前 :

    为什么有尼克洞??其实猫片一般都不大好看,这个倒是比一般猫片更多彩多姿一点…彼得猫的装饰画风格很漂亮,就是猫本身细看还是有点creepy,不大吃得消…

  • 妍晨 5小时前 :

    Geriatric governess from Servile class married delusional gentry

  • 强骞 4小时前 :

    纯粹是因为猫加分,编剧和导演都一般,有几个镜头不错

  • 克彦 7小时前 :

    看完其实很羡慕,活过,爱过,画过,有痛苦有快乐,却是灿烂的人生。

  • 侠帆 9小时前 :

    爱猫人士不可错过呀。关于孤独,本尼迪克特真的很适合演孤独患者。喜欢影片里的这句“我认为你是第一个发现,实际上猫是很滑稽的,它们又笨又可爱,还很孤独,胆小又勇敢,就像我们。”

  • 元谷槐 7小时前 :

    其实挺好看的,可惜太冷门没有靠谱的外挂字幕。

  • 宣弘化 2小时前 :

    这就是“普通人”用梦想与执念创造奇迹的过程。原以为是一部轻松励志的电影,却被中途姐姐的“存在”而触动到,情感的传承一直牵动着“天才弟弟”建立车站的梦想,最后弟弟与姐姐的告别,也是自己与过去的告别,也是自己未来旅程的开启,有感动,也有希望。

  • 妍鹤 5小时前 :

    故事真的是很小很个人的一个故事。路易画的猫很人性化,很有性格惹人喜爱,而他一大家子人也特别像猫,古怪、神经质、敏感、孤僻,最后他晚景凄凉,又特别像流浪猫,让人唏嘘。又是电,又是未来的,不知道是不是爱迪生那部没演痛快。另外就是精神疾病这个处理,有些问题。比如美丽心灵的处理让人很同情,但是这部里有的地方太过火了,也不知道让观众怎么想……感觉他确实就是……挺疯的,那怎么办?不进医院又能怎么办,也不能让他疯下去吧……就是感觉不应该这样表现精神病人,不够尊重。

  • 允冬梅 4小时前 :

    调色太出色,

  • 才忆雪 4小时前 :

    传记电影其实真的很看重选的叙述对象,路易斯韦恩虽然有着传奇的一生,但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉,难以和人物共情。

  • 嘉函 1小时前 :

    一半描写爱情,一半描写奇迹,两条线没有什么交集,就像两部电影。

  • 宝正信 9小时前 :

    #是也乎

  • 华映寒 7小时前 :

    画面很美,台词文艺,就是用神经质来囫囵解释全部的灵气和灵力不喜。本来令人着迷的就是难以表达的部分,留白就好了。

  • 伟德运 5小时前 :

    韦恩世界的猫猫实在太有感染力了,影片结束了放映的猫猫作品,值得欣赏一番🌝

  • 修同济 4小时前 :

    卷福出演怪异天才的履历又添一笔,想不到路易斯·韦恩这么多可爱有趣的画作背后竟然是如此悲惨的人生经历。中规中矩、平铺直叙的传记片,核心线索不太明朗让叙事有点偏流水账,好在一些超现实的运用给片子带来了一点别致与怪诞,另外4:3画幅+光影下的英伦田园风光如油画美不胜收,恍惚间想起《月升王国》。

  • 寒雪 3小时前 :

    看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗?可是还就真吃这套呢。。。

  • 勇安祯 5小时前 :

    就是演员的年龄…嗯…… 但是整体来说还是很不错的 情感各方面都演绎到位

  • 初鸿 8小时前 :

    插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

  • 姬雪峰 8小时前 :

    大概是今年最容易被忽略和低估的一部好电影

  • 司空长旭 0小时前 :

    韩国人总能把简单的事拍得这样温情和共鸣,必须点赞和学习!其实咱们国家这种事情也很多,只可惜没人拍和拍出这种效果。小就是大,微就是伟。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved