奔跑嘉年华 高清

评论:

• 濮阳素昕 9小时前 :

  一部鱼谱背后是社会百态，仕途、阶级、生物等等尽在其中

• 邸碧灵 5小时前 :

  给演员演技的。韩国电影拍的属实好，用故事托举，思考在后。黑白有味道

• 曾念烟 0小时前 :

  这才是我心目中古装电影的该有的样子，别动不动就为帝王歌功颂德，我们应该更多地做反思，对封建制度和传统文化的反省。五千年的文明不是只有伟大，压榨和血泪同样不缺。

• 鹏佑 1小时前 :

  文人士大夫的精神，大概就是这样吧。丁若铨对待流放生活的态度，让我想到了苏轼。一个在黑山岛猛吃海鲜，一个在岭南大啖荔枝。

• 麻云蔚 2小时前 :

  有儒学的入世之深，老庄的旷远幽长，更有民间的生命力，也打开了一种历史题材的新思路，太喜欢了，后悔现在才看。

• 锺淑惠 7小时前 :

  各有所长，互为师长。壮阔的景象，潮水的声音，鲜活的生命。落脚到，我可以怎么活。好电影。

• 梦馨 2小时前 :

  都在浪中海上，学者在钓鱼，渔佬在背书。

• 错敏博 2小时前 :

  毕昇也拍过，80年代处的。

• 樊诗丹 3小时前 :

  斯文在兹，是耶非耶，山仰止；知鱼之乐，夺紫夺朱，谱家传。3.5

• 游映菡 6小时前 :

  淡淡的讲述，看着很舒服，如同在海边吹着海风晒月光。

• 窦宜欣 8小时前 :

  所以马丁斯科塞斯为什么不把《沉默》拍成黑白的呢？

• 鹿心诺 1小时前 :

  不得不说，韩国电影的水准，我们差的好远。

• 梦碧 1小时前 :

  士大夫的追求，一边是礼失求诸野，一边是林奈分类法。

• 梅凝蝶 3小时前 :

  若铨说:比起参透善变难懂的复杂人类，

• 芸妍 2小时前 :

  一个精通儒学的士大夫，决定在流放地搞西式科研救国；一个天然具备西学精神的渔民，决定用儒学实现王道的回归。所以两个人一拍即合，互相帮助；但三观不合，注定了这样的帮助只能令彼此渐行渐远。“中体西用”“尊孔复古”都救不了朝鲜人，这是二人共同的时代悲剧。这个道理中国高中生在课堂上都学过，但中国没有拍出这样的电影。

• 魏浩初 2小时前 :

  我知道我希望的那一天会来，但不是现在···从哥白尼到丁若铨，真理和真理的冲突从未停止···

• 槐家 7小时前 :

  文化不是一天两天积累出的，韩国在致力于发扬传统文化方面下足功夫。

• 郑多思 3小时前 :

  蛮尴尬的一部电影，整个通俗化的叙事手段和骨子里竭力想保持的人文气质，太矛盾了。除了薛景求的表演儒雅自然，其他好多配角的表演刻板而做作得没法看。很多桥段又在硬拗喜剧通俗效果，看得人不知道该说些什么好。时而古代诗歌一首接一首，时而直白入俗，这种半文半白的尴尬模式，顿时让我想起了《风起陇西》。而且这个视听打造其实也特别电视剧，黑白色调也就只能抖出些许文艺质感，没法往高水准的方向靠拢。其实这种小体量的通俗知识分子电影，以中国的文化底蕴更加可以拍，可惜啊可惜，现在这个制作环境。

• 茜岚 7小时前 :

  人世令人失望，能容纳我们的是自然之爱、万物本身具有的奇迹，它们存在就是美妙的，好奇心、考据与纪录，博物学是爱世界的畸零人永远的家。（这倒不是电影的重点。）在一开始，老师不也是把昌大看作假想敌吗。

• 郦倩美 0小时前 :

  既然不能学以致用，那就以自己的真性情活着吧。非常动人，薛景求最后的独白那一声声“昌大啊”喊得呀，为何如此深情？PS.这片子的卡司一半都是阳光先生剧组直接过来的吧，哈哈。