故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。
你们美不胜收灿烂似火，却在最美的年华由一场粘稠的雨泼灭。转眼而立，百岁人生，古时豆蔻，却仍经历别样人生的世间沧桑。
所以，成年后阻止她们在一起的是什么？以及，导演究竟想表达些什么？
两个人有共同的过去，但也有可能是不同的回忆…为什么最喜欢的食物总是在最难过的时候吃到…
大人们得体的教育方式，和两人的勇敢，还是值得肯定的。很难理解的是，分手了还能做最好的朋友，太扎心
不过很喜欢李咏蓝，爱的很纯粹也很坦荡。哭过…
就是说 千万 不要看。全片都是满满的刻板印象以及浮于表面的流水账爱情故事。
虽然是be，但导演没有刻意渲染疼痛，反而整个画面很明亮，我很喜欢。吻戏也是亚洲风情的青涩和心动。
太现实以至于和女友看完以后俩人惆怅了很久，关于未来一直都感到迷惘，同样是高中相恋的我们，现在也快三十岁了
看得出来导演想拍一些唯美的画面但是功力不深。
额....故事将得太无趣了。还有这全程柔光打得～
电影有一两瞬间捕捉到了女同学喜欢女同学的那种尴尬、害羞、不确定性。但仅限于一瞬。其余时候，不知所云。可以说如果这部电影换成异性，技巧方面是不成立的。两位女演员的状态也无法说服我她们是女学生。
要是是直人片或者男同片直接一星 这调色 这大柔光 直接把我眼睛看瞎 剧本写得很烂 虽然有两个感人的片段但并不是因为执行功力
离地三千尺的疼痛青春式对白与独白 / 怼脸大特写 大光圈虚化 高曝光 日式滤镜 大量觉其“用力”但不足以让我感慨“灵”的构图转场 不知是囿于才华还是经验 / 不理解拉拉片里为何会有以女性外貌羞辱为隐形笑点的桥段 毫无必要且并不好笑 / 以我对lgbt片的宽容与热爱 仍多次被尬得脚趾抓地 唯一打动我的竟是配以蓝宇念白的那一段 可见直白真诚才是最大本领 把控不好便会落得悬浮做作 / 论原生家庭（的富裕程度）对ntxl群体最终选择的影响 / 坐在过道 两位女主两次从身边走过 超近距离观察 真是美（流口水
太喜歡要耳環扎破耳垂的情節了，哇！有點心疼李芯悅，雖然不知道為什麼。
两星给漂亮耐看的两位女主演 两星给唯美的亲密戏 这部电影把校园感情拍得很美好很清纯很青春 只是情节安排有点欠妥当 中译名我不太理解什么意思 反而英译名会更贴切 感觉李芯悦一直在给李咏蓝无望的希望 也许是一直处于匮乏的环境让她失去了对抗风险的勇气 弟弟妹妹在前面没有交代 葬礼才出现多少让人有点摸不着头脑 还有李芯悦母亲和李咏蓝大学男友这两个人物过于蜻蜓点水 电影整体就是给人一种淡淡的感觉 好像快要感悟出什么的时候又被轻轻带过了 最后 李咏蓝实在太惨 像这样的拉拉不是少数 让我更加难过了
电影有一两瞬间捕捉到了女同学喜欢女同学的那种尴尬、害羞、不确定性。但仅限于一瞬。其余时候，不知所云。可以说如果这部电影换成异性，技巧方面是不成立的。两位女演员的状态也无法说服我她们是女学生。
充满了年青的情铯和 呃
结局减一星，人到三十，其实现在回头看很多事情再坚持多那么一会会，结局也未必就不好，我以为我不放弃我们的感情，我妈会完全接受不了，但最近在我出柜后好像也并没有太大的涟漪，甚至给了我幻想的空间如果我能够坚持，我既有几套房收租也有医学博士学位，我和你在一起的话会不会过得很幸福？我再坚持增加些研究的工作量，我的文章是不是能再多2分？需要坚持的事情挺多的，希望以后不要再有这些遗憾…
想吐槽又不知道从哪说起起 女二宛如直女装姬…结尾搞什么 纯情女主
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
