杨贵妃安禄山艳史 高清

评论:

• 卜初彤 5小时前 :

  韩国电影太现实，贫富差距，人的贵贱差距……

• 前莹莹 4小时前 :

  又名《回忆杀》、《是谁杀了我，而我又杀了谁？》

• 学凌文 0小时前 :

  电影一星，一星给dakota johnson，一星给jane austin，我不是racist，但是English countryside安置一堆africans，asians，netflix有必要吗：）

• 仇德泽 0小时前 :

  220130 - 剧本逻辑太差，Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点，血浆太少，反正全程基本没被吓到，我最怕的jump scare都不吓人了，反而那对母子把我虐到哭了一会，就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……？想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错？（。

• 孔惜珊 5小时前 :

  黑超的废柴哥出现.杜威都成老头了.4部里的女警就这么挂了,知道有怪也没拔枪,儿子也不造用脚踹.20多年这些演员还能凑到一起很难得.她妹不按呼叫器,也要忍痛下床看看外面.这些货一边吐槽其他恐怖片的套路,一边照着他们的套路演,随时保持ZZ.整一栋楼就一个警察,不坐妹妹门口,蹲在前台当护士?知道要打头,还要等怪的CD好了再打,怕怪CD好了吓姐妹一跳,先把姐妹送进电梯.没了惊悚气氛,人物关系松散混乱,前主角一群人莫名的就要加入进来.很一般了,完全来看看老主角们 5"

• 戈梓楠 1小时前 :

  总体而言，没有过分落入俗套，却也缺乏新意。算是在平淡时期贡献了一部中规中矩的爆米花恐怖片吧。

• 寸爰美 4小时前 :

  三星到四星之间吧，除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外，还是遵循着前几部的套路来，虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路，看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到，但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

• 卿柔洁 6小时前 :

  因为不是奥斯丁读者所以不介意各种类型的再创作，这里的当代性用得也还不错。最大的问题可能是女主角的自述和她的实际经历看起来像是两个完全不同的人。原来这个又是Cosmo Jarvis，已经看过好多次promising的角色，但始终缺一部力作。当然这样的不像传统奥斯汀故事的形象出现在这里也是有点有趣的。

• 居夏青 3小时前 :

  本来强调聪明的女主人设中途开始智商一降再降，后面完全不知道在讲什么，编剧不及格。

• 宜佑运 0小时前 :

  典型的有佳段无佳章，一些致敬前作和迷影的台词有意思，但总体剧情乏味无聊

• 彤令梓 0小时前 :

  还是蛮好玩的，各种对这个系列和经典恐怖电影的自嘲，用戏中戏对第一部经典场景的致敬，人物网络的构造也十分有趣，老三人组的回归虽然感觉是炒冷饭但也很欣喜，结局的“for wes“也是最大程度感谢这位恐怖大师了吧，尽管还有蛮多常规的套路和杜威死时的降智操作，但在我看来真正意义的续集不再是回到过去，新老交替的预示则是告白过去，或许这个系列真正的完结就在这里了吧。“这一次，真正的赢家将是粉丝们”

• 万博明 0小时前 :

  故事上已经很难有什么突破了 这个系列继续下去的价值仅存于作为元电影来解构不同时期的流行类型电影

• 婧蓓 0小时前 :

  和！所！有！的！烦！恼！说！拜！拜！和！所！有！的！快！乐！说！嗨！嗨！

• 休山芙 0小时前 :

  虽然已经不记得这个系列前四部说的是啥了，这部的亮点大概是对恐怖片的自嘲！

• 嘉函 8小时前 :

  让人无语的结局，女主很莽，完全没带脑子，叙事也很杂乱，没有重点，平铺直叙。

• 卫四泓 6小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 扬以轩 8小时前 :

  除了片名和人物关系的壳，基本已经没有原作的影子了，还有该死的政治，有那么多各种肤色的贵族，迫不及待想要重温一下原著，强化一下自己的记忆了。

• 富凯凯 6小时前 :

  过时了呀，这种片子只能吸引到曾经的粉丝了。整体马马虎虎

• 嘉凡 9小时前 :

  是为业已息影的这些老演员提供一次再就业机会吗

• 怡锦 1小时前 :

  说实话，我开始对这部电影有期待，但是看过之后又觉得很一般，其实就是社会底层民众与诠释和社会矛盾之间的冲突。