莉莉丝的脐带第二季结局 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: Hugo Prata

剧情介绍

  享年仅仅37岁的巴西女歌手依莉丝·雷吉纳(Elis Regina),不但开创上世纪六零年代巴西流行乐MPB风潮,更是享誉国际的拉丁歌后。19岁便从PUB发迹的她,凭藉无懈可击的天籁嗓音掳获广大乐迷,热度更从驻唱舞台延烧到歌唱节目,一举成为众人爱戴的国民天后。除了歌唱技巧惊人,依莉丝在创作上更勇于提拔新秀,为乐坛注入鲜活魅力。辛辣敢冲的她,曾于欧洲巡演时抨击巴西军政府的猩猩式独裁,进而被要挟演出,遭世人谩骂排挤,事业跌至谷底。   为了力挽狂澜、获得更自由的歌唱环境,依莉丝倾尽资源筑梦,甚至不惜依赖药物,连婚姻也葬送下去,只求唱出不违心的旋律。然而越走入音乐,依莉丝眼中的光芒,却越渐迷茫……

评论:

  • 翠凡灵 3小时前 :

    看了后悔的程度。肯尼斯布拉纳先生,您不会演也就罢了,现在连导也不会了吗?尽管剧情并不累赘,但这一个小时四十分钟的电影依旧显得无比漫长,节奏实在太差劲了。大多数情况下的黑白和彩色的转变都没有意义,所谓“电影艺术照亮动荡生活”的观点根本不需要这么表达。情绪破碎,故事刻意,仿佛揪着观众领子强迫大家认同这是一部【冲奖】片一样。

  • 毛霞姝 1小时前 :

    3.黑白压抑,我还以为用黑白是有什么深意,但是感觉导演就是为了用黑白而用黑白,就是喜欢黑白,可能

  • 镇如蓉 0小时前 :

    。。。走or留。爱尔兰口音把ei发e是不是就够了

  • 绳君博 0小时前 :

    好吧,不是每一次黑白都是影片牛逼嘎嘎的特征

  • 鲜于飞荷 0小时前 :

    【8】一个地域内新旧宗教的更迭与冲突,以及由其造成的各种混乱的社会现象,聚焦于具体的一个家庭内,甚至是一个小男孩,这种处理让全片的感情变得更加真挚,黑白片独有的精妙构图和光影也是锦上添花,在平淡中细腻、动人的一部片子。

  • 灵寒 2小时前 :

    动乱不安却干净和谐的街道,负债累累却整洁温馨的家庭,一切都套上了虚假的滤镜,过度浪漫化的童年,过度美化的历史背景,让真实的痛苦现实反而呈现出一种“为赋新词强说愁”的疏离感。在动荡时代中挣扎的小小个体不得不做出背井离乡的选择,这一深刻主题却被似有似无的乡愁消解殆尽。全片充满了小乔尔布亚式的自我陶醉和不食人间烟火的自我欣赏,把工薪阶层底层家庭拍成如此资产阶级富贵之家,我不能理解。

  • 谷腾 8小时前 :

    肯爵的童年自传片?选择离开真的是一件很难的事情,对离开的人来说是这样,对留下的人来说同样如此。

  • 朴旭鹏 1小时前 :

    虽然想展示的是动荡年代的故事,但是影片的气质太干净了。尤其是男女主角,找的太漂亮了,共舞那段,也不仅仅是那段,影片的调性没有完全统一。当然,许多细节前后呼应还是蛮钟意的,加酶的洗衣粉广告、父亲高超的投掷能力……总比《斯宾塞》那种直接塞给你的细节展示要好得多。

  • 莱依秋 8小时前 :

    想起了之前的【罗马】,和国内拍的【八月】,说的都是导演自己的童年,用的都是黑白影调,其实【阳光灿烂的日子】也算,无非把现今变成黑白,童年的回忆是绚烂的。这么看也有套路。

  • 驰骏 0小时前 :

    就是一个van morrison的compilation。

  • 贾香旋 3小时前 :

    蛮喜欢的一部作品,导演用充满幽默、感人和充满活力的视角,在动荡的北爱尔兰书写一出成长和情感,而黑白影像的处理让影片更具时代质感。每一个人心中都有一处属于自己故乡的地方和城市,致那些依然留在故土的人

  • 枫茹 3小时前 :

    就是一个van morrison的compilation。

  • 詹梦兰 6小时前 :

    昨天的移民故事会给今天的困境找到一些答案吗?未来存在于过去中

  • 阳振 4小时前 :

    比《罗马》差了三个《爸妈不在家》,摄影太棒棒了。

  • 梦碧 1小时前 :

    还不错~(不过其实我觉得正片不用黑白的画面用彩色的会不会更好?)…在时代面前,普通人就是一粒沙……小演员的演技很棒…很自然…小演员这个角色好幽默……小演员和爸爸最后关于爷爷的讨论我很喜欢…还有他在公交车上和奶奶讨论电影这部分我也很喜欢…两者都很有深刻的意义…(这部分我愿意多给一星)最后奶奶说,go,go now,don't look back…让我想起天堂电影院的爷爷叫toto走出去。 泪目!Belfast will still be here when you get back… For the ones who stayed,for the ones who left,for all the ones who were lost❤️ i miss belfast…

  • 琛莲 3小时前 :

    真的很讨厌这种把社会运动背景化,模糊化和脸谱化的电影 我们可以想象一部这样的电影:68年的时候,一对青年情侣既不想参加学生运动,也不想站在教授那一边;男生想去美国找到他们的救赎,女孩子因为家庭原因不肯走;最后女孩子父亲死了,母亲把他们送去了美国,远离了巴黎这个是非之地~~~(所以有没有导演来找我啊 我剧本都写好了呢)

  • 淑颖 7小时前 :

    几乎看不到导演的野心,精心布置的街道和不痛不痒的台词同当时新教和天主教之间腥风血雨紧张形成了严重的割裂。全然不能以一句“孩童之视角”掩盖导演过于追求唯美形式的干枯品味。《自己去看》、《穿条纹睡衣的男孩》也都是以孩童视角,在这中间往往传递一种环境异化与教育引导的渗透,当所有人都被整个不安的社会环境所裹挟,那孩童视角便更加残忍锋利。这部影片并没有看到,俨然是平淡而又生活化的流水账。父亲的矛盾是纳税和赌马,母亲的任务是在暴乱中教育小孩,整个家庭是游离于斗争之外,外界的环境矛盾中心并不是靠几场骇人听闻的教父演说的戏码就能阐明清楚的。

  • 睢乐蓉 8小时前 :

    (《罗马》+《乔乔兔》)/ 3 = 《贝尔法斯特》

  • 赤傲南 9小时前 :

    非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂,反倒深深的打动我

  • 革思聪 4小时前 :

    无意间保存的,以为是法兰西。画面和音乐很有味道,英式幽默

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved