简单粗暴，反正就是胖子打人，人人都跟没脑子似的。。
中段乏力，裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设，情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装，以衣代人，有的设计还不错（Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上，如同一件衣服一样被缝合；父亲发现Rickie大衣挂在室内，瞬间节奏起来；等等），但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转，裁缝原来也是黑帮，那段经历也是烧死妻儿的大火的起因，女接待也不是傻白甜。中规中矩。
好强的story train + narrative skill. 很精彩
又一个选了隐藏身份热门职业的裁缝，一个夜里一个店里，布局太精，更贵在短小。每个人都腔调十足，最后一次的反转多余了
古典感十足，单一空间的叙事张力十足，表演张力十足，台词到位！
语言才是最锋利的利刃，而当你以为老裁缝机关算尽太聪明时，人家左青龙，右白虎人狠话不多的以暴制暴，一个三一律小故事，优雅迷人，一份深沉的爱，太绅士了，最后的味道和盖里奇的《绅士们》有点像
不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒，战斗力过分夸张了，这样不好。
大boss往往杀人不见血。想法是好的，但有些牵强，黑帮不像黑帮，裁缝不像裁缝，加上故事限制在一个独立空间（裁缝店）中，所以难免会体现出非写实，而是「戏剧」的质感。
【B】痛快，某种程度上可以和《警察故事3》进行单向比较：同为走向国际的续集，《犯罪都市2》并未像前者那样有着强调地标建筑和人文风情的余裕，越南的背景设计似乎只是为了给影片加上一层黄绿色的刻板滤镜。毕竟在情节的配合之下，主角又迅速回到韩国来迎接决战。如此看来，依旧沿袭了前作的剧作安全区设计，从未考虑过国际政治和地域文化间的碰撞，甚至连犯罪系统的刻画都被抛弃，最终还是靠质朴的暴力来取悦观众。悬念不再和险境挂钩，大嘴巴子的降临时机才是关键，所以动作核心仍是围绕阴毒刀刃与残暴肌肉的对抗。有着马东锡的壮硕身材加持，观众便可以在舒适圈内安心享用以暴制恶的畅快感，纯粹而讨喜的类型创作。
第一部是在韩国的中国人，第二部在越南的韩国人，下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)？
设计精巧 剧情逻辑合理地运用了地缘人物的性格，胖老板（美国人）教父一般附庸风雅地重感情、里奇（儿子）愣头青没头脑、弗朗西斯（准接班人）功夫在身权力驱使谋略稚嫩、拉芳丹（黑人）天然地对白男人强权有抵触、梅布尔（FBI）借机串联里奇获情报。把人物行动安排合理又是依据其个性使然 而英国人“魔鬼从天花板上掉下来，我都不吃惊！”
本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身，拿捏这种角色简直易如反掌。
也是很久没有看这样的类型了（。如果现在不在quarantine/lockdown我可能会更喜欢but now it really makes me a bit claustrophobic and want some air（。
第一部是在韩国的中国人，第二部在越南的韩国人，下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)？
Boring as hell.第一部不能打标签的标记。/5.9 又可以标了
但是剧本和调度真是很值得学习
说实话没有第一部好看，马可爱正常发挥，最重要的是让大众发现了孙锡久这个宝藏演员，打戏其实挺一般的，剧情依然非常套路，可能是因为韩影很久没出爽片了吧，要不然票房也不会这么高，不得不说韩影还是瘦死的骆驼比马大，相比打戏本人最吃韩式喜剧风
非常棒的舞台剧，有悬疑有反转，Mark Rylance演技绝赞。
如果给国内翻拍，不是严格按照时间点百分百照抄的话，是绝对拍不好的。用片中主角的话说，这就是技术。裁剪是这样，电影更是这样。
1956年芝加哥，一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
