《童言无忌》讲述了2005年暑假期间，国家广电部号召全国各地方电视台开办少儿栏目。为了少儿栏目更加贴近孩子们的生活，东海市电视台大胆作出决定，让孩子们自己来办一个少儿电视栏目，于是，9个来自不同家庭、学校、不同年龄的孩子为了同一个目标走到一起，一个崭新的少儿电视栏目——《少儿空间》诞生了。在童老师的带领下，这些小主持人、小编导、小摄影、小记者们开始了一个不同的故事，从孩子的视角反映了包括“环境污染”、“儿童权益”、“失学儿童”等许多当今社会焦点问题，从而让孩子们通过此剧进一...
我看这电影就图一乐，也确实乐到我了。定位喜剧我觉的很成功。
如果一个人没有梦想（普通话）
我觉得挺好的。一，我完完整整的没有倍速的看完了。二，，中途我笑了。三至少进圆了一个故事。
13岁小孩逐梦百老汇，中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步，
虽然一看成本就很低廉，故事表演笑料也都在意料之中，但还真不难看。WYT
不错的网大，有温情，有笑点，还搞了个开放式结局
能從電影中看到「食神」的一些場景，但不是每個人都是「周星馳」，模仿失敗看起來就顯得很突兀。電影的結局我以為會是，男主角和老闆說讓老爺子加入自己，自己也可以照顧他，讓老闆與老爺子和解，男主角和老爺子合夥開店。但是這個結局吧，就顯得有點奇怪。作為網大算合格吧，吃飯時候看看還是挺好的。
佳佳自导自演，路边摊小品片，挺好玩，我喜欢他的那个大饼脸老婆
作为网大来说可以，整体镜头和故事连贯性可整
《烧烤之王》基本还停留在崔志佳小品式的创作思维，疯狂融梗，建立矛盾。小品演员做电影，优势在于对故事代入，背景交代有非常高效的创作思维。本片的核心矛盾在影片开始十几分钟就确立了。但是问题就在于，崔志佳没有完整的电影创作逻辑，不断加入网络段子，近九十分钟的片子，竟然连第二幕都没讲完就草草收尾。这就展现出作者完全没有电影整天概念的问题。作为电影，连基本结构都没走完，片子一定是不及格的。作为段子合集，还能勉强一看。
唉，当初爱笑那个翩翩少年崔志佳，时光对你做了什么？
5.8少了点吧，最起码不是特别2，认真在拍
歌舞有点少，也不是很惊艳。顺便说一句，谁说站在光里的才算英雄？(手动狗头)
卧槽，意外的很好看，小男主非常可啊，整体灵气拿捏很到位了哎，为这盘迪士尼惊艳到了。
螺蛳壳里做道场，全片大部分场景都在两家烧烤店中间展开，就是让你笑，每次煽情都会被强行打断，反而更有喜剧效果，很多包袱的铺垫和反转都能看出主创的用心。缺点就是佳佳角色的喜剧性并不突出，没有很强的戏剧冲突，让故事显得很平，反而是每一个配角都有让人印象深刻的亮点，就导致整个故事偏散。
这不挺好的吗？喜剧，短平快。要笑点有笑点，要内涵有内涵，要温情有温情。
就记住了一句
唉，当初爱笑那个翩翩少年崔志佳，时光对你做了什么？
彩虹配色都铺满了 还是什么都不敢说 而且这剧情Glee里随便拉一集都比这好看
和所谓的大制作相比，至少用心了，爱笑的风格还是没变
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
