反问句改陈述句及答案 高清

评论:

• 仪寄琴 8小时前 :

  拍得没太多出彩的地方

• 巨玉成 3小时前 :

  略刻意，不过一些设悬手法明显学习了希区柯克，现在看来也算有点惊喜

• 孔幼荷 7小时前 :

  Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚，单一场景里飙戏也高潮迭起。

• 佘蓉蓉 6小时前 :

  前面都很精彩，悬念重重层层反转，不过最后的揭秘我有点没看明白，全是裁缝策划的？他卧薪尝胆多年布局，挑起两个帮派的争端对自己有什么好处？而且每一步都需要运气成分，有点太巧了

• 孟华辉 1小时前 :

  故事设计的痕迹太重了，更像话剧而不是电影，3.5吧。

• 夙淑懿 0小时前 :

  好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。

• 从问筠 7小时前 :

  小成本。讲故事。反转没有很惊喜。但能让你一直看下去的电影

• 富忆远 9小时前 :

  导演处女作就如此惊艳，真是太牛了。有四两拨千斤之感。仅用一间裁缝店，寥寥数人，大段文戏就讲清楚了两个黑帮门派之间的明争暗斗。温文尔雅，寡言少语的裁剪师居然位于食物链的最顶端，对黑帮的人不留余地，对待女接待员却有着老父亲一般的温柔，对她此前的小动作视而不见，关键时刻不惜堵上身家性命为她圆梦，you know～从片名到主场景再到男主职业，有机统一，很巧妙

• 崇天薇 9小时前 :

  这个故事交给盖里奇或者昆汀，可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。

• 卫中成 1小时前 :

  1956年芝加哥，一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。

• 侨彭魄 1小时前 :

  这质感没想到是2022年的片子！好看！电影业加油！

• 巫若云 2小时前 :

  在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山；而那句“咋还咬人，又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》；……

• 娄韶敏 4小时前 :

  孙锡久的反派帅疯球了！！Real GANGSTA

• 卓晓桐 9小时前 :

  编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事，且不会令观众觉得无趣。

• 尤冷松 0小时前 :

  英伦，绅士，西装，犯罪。懂了这是Kingsman

• 卫弘 8小时前 :

  比第一部好看，徒手擒匪的首尔警痞马东锡，必然要比在超英电影里满天飞有看头多了。这个系列大概是韩国商业类型片里最没港味的，当然反之风格也贴向了日本极道片，包括正反派的设定，如果完全做成严肃警匪片风格可能反而不会那么卖座，说到这儿果然还是有些早期成龙片的味道……总之娱乐性还是挺高。

• 占熙熙 2小时前 :

  因在舞台剧中展现的优秀演技而获得过三次托尼奖的马克·里朗斯，其表演可谓水过无痕，颇有四两拨千斤之效，看得过瘾。

• 左丘丹翠 1小时前 :

  这个片厉害了，不是什么人都能写一个在一个房间里就发生完的完整的故事

• 义伶伶 3小时前 :

  封闭空间的剧作样本。一个夜晚，四组人物关系，每组人物缜密的前设，紧凑的情节……中国电影都忙着核酸呐没人干正经事儿！

• 司徒芷蕾 0小时前 :

  Leonard直接坦白自己是rat的时候，就猜到这个cutter不简单，收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。