那年我们17岁 高清

评论:

• 御问寒 3小时前 :

  贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留

• 卫星 4小时前 :

  微博推送，两个男人发现了大块黄金，一个守护，被野狗咬死；一个去租挖掘机，被他人杀死。

• 初格 8小时前 :

  男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金

• 帆林 3小时前 :

  勉强三星，zac演的有点意思，但是剧本里的人物没立住，常年在底层生活，同时经历那么多的怎么可能那么蠢，剧本写的不好，也没啥意思

• 塞雨信 7小时前 :

  分数越打越低，我只能主观地说，这电影抛弃了来来回回的枪战，走快准狠路线，但没走出老套路剧情，在战术和个人能力展现方面做的挺不错的，同时也是一个合格而不无聊的电影，在某些方面的刻画是独特的，但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

• 乐子默 9小时前 :

  Ben Foster继赴汤蹈火之后又为了哥哥死了一次……

• 卯清涵 2小时前 :

  比较同意把这个长片缩短，叙事更高效一点，现在成片节奏拖得太慢啦，不过极简+末世废土的影像风格深得我心，让男主被大自然淘汰这招真阴呐…

• 夏侯冷荷 9小时前 :

  动作枪战戏简洁有力度，很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了，传统套路毫不修改直接用，连支线都没有。

• 吕思雅 2小时前 :

  美国释放病毒，卖疫苗赚钱，本片极为写实，美国前期出钱研究病毒，整出疫苗卖钱，人家电影都告诉我们了，国家阴谋主义就是美国的特征

• 成如之 5小时前 :

  剧情太一般。没想到还能碰到24小时的不死神人，加颗星。

• 别运菱 4小时前 :

  一个概念的场景，一个戏剧的事件，及两个贪婪的人。

• 刘晗玥 0小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 卫银红 9小时前 :

  故事太过简单，动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费，怎么就不能够安排他回来呢

• 弓祺祥 8小时前 :

  后半段夹带着阴谋论，动机和剧情还不错，只可惜最终没有很好地结局，并没有深挖，只是流于表面的解决问题，而前期做的铺垫关于疫苗、关于幕后黑手都没有涉及，不得不说是一个遗憾。

• 旷颖初 7小时前 :

  怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了，讲的太稀碎了，完全没有必要，后面好了一些。叙事有点笨拙吧，一定要讲透了，比如科学家留下的录像，唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作，上一次是赴汤蹈火。

• 卫剑萍 2小时前 :

  又臭又长的前奏，莫名其妙的兄弟抛弃，莫名其妙的复仇，什么破逻辑啊，商业垃圾片，唯一的收获就是打工还是要去有品牌的大公司。

• 呈锦 4小时前 :

  逻辑上面有点勉强，参与袭击生物所的人突然遭遇大批警察，好像是被举报了。然后被追杀，而单单要男主的命，是为了封口吗？后面小本空场地手枪进攻房屋里的老板，不专业，完全不找掩护，被狙击枪打了，还继续往前。总体还不错，一帮退役雇佣兵，干脏活，高风险，高报酬。资本驱使下，这种事，每时每刻都在发生。

• 婧雅 7小时前 :

  就……挺平淡的？看完了，就这？看完了，脑子中就这俩字：就这？

• 以映雁 2小时前 :

  2022013画面质感一分剧本加结尾一分，其他的都没有什么可说的了，末世放逐风格版的活埋

• 凯柏 6小时前 :

  地狱一样的沙漠，人为财死鸟为食亡，螳螂捕蝉 黄雀在后。