桐原亮司 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1997

导演: 许飞   

评论:

  • 饶姝丽 9小时前 :

    What happened to that cop killer? life goes on… 编剧选题真是不能更niche… 毫不扭捏的视听盛宴! 极端饱满的人物刻画、无微不至到每一个音符和妆容的细节

  • 闫思菱 3小时前 :

    替妹妹入狱的情节有点狗血了,桑婆的表演很好。

  • 进华池 2小时前 :

    演技不错,剧情其实能猜到大概,的确最可怕的是阶层蝼蚁的原罪,难以抬头

  • 驰涛 0小时前 :

    没人关心受害者及受害者家属,包括旁观者和施暴者。通常地,所有人的视角里没有受害者,没有受害者家属。

  • 蒲新竹 0小时前 :

    很高兴看到影片这样的解决,被保护的最终还是被保护了。

  • 琛云 7小时前 :

    社会对于这些受过法律惩罚的人,态度都不会好,并不管进去的理由是怎么样,只要进去过,就是坏人。其实呢,并不如此。

  • 逄雁菱 5小时前 :

    关于这个故事,关于那些坐过牢的人,那些遭遇过侵犯的人,他们如何走出阴影,如果让生活重新开始,如何获得周围人的平视而非歧视,这永远是一个值得思考的问题。小小感动,深深思索。

  • 珊雅 0小时前 :

    奈飞最新的垃圾,成年人给五岁小破孩顶罪你们也想得出来?!

  • 纪奇希 3小时前 :

    总觉得应该是个悲剧,做成小团圆不是那么回事儿。

  • 蔓琛 1小时前 :

    对我而言最有意思的是他作为一个出狱犯的视角。这个世界像一个人的脑袋,然后这一部分人就会承托这个世界的黑暗面,而且黑暗,向他们聚集。

  • 锺离海逸 7小时前 :

    感觉有希望冲击奥斯卡,冲着布洛克的演技多给一星。

  • 钱智阳 0小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 露玉 6小时前 :

    更生人的故事。女主角演技很強,還是會有...一開始就坦承說出一切真的比較好...的感覺。復仇兄弟戴綠帽那段太灑狗血了,覺得很瞎

  • 轩哲 1小时前 :

    前半段十分平淡,一度让人不知道想具体表达什么,从头到尾渲染了一种压抑、沉重的现实压迫,好在后半段的反转直接拔高了本片的内核,让人直呼生活的艰难但又仍然充满着希望。

  • 芃俊 6小时前 :

    由于各人对家庭的羁绊,新仇旧恨交织,救赎别人等于救赎自己。桑德拉·布洛克演技很给力,剧情很俗套。

  • 渠惠丽 6小时前 :

    Sandra Bullock为获奖准备的片

  • 裕晖 6小时前 :

    看下来剧情线也还算简单明了,桑德拉的表演也还可圈可点。

  • 雪玉 5小时前 :

    越往后看越失望。

  • 连沛珊 5小时前 :

    虽然包裹着一个老套故事的外壳,但其中探究的犯罪者的社会接纳度、受害者家属的心理伤痛等问题仍值得思考。“人生总要继续,”但总有些人的人生永远停留在过去。

  • 龙鸿 0小时前 :

    居然是在Seattle拍的,这儿阴郁的天气倒也符合这故事的基调

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved