韩剧网伦理在线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演:

评论:

  • 心岚 2小时前 :

    讲真,小朋友可能看不懂,大朋友可能又有点犯困。刚刚好拿捏在,大朋友要想尽办法才能给小朋友讲明白的程度。

  • 初格 4小时前 :

    剧情虽然是常见的坏蛋洗白套路,但场景设计及美术风格大赞。

  • 宝冷松 1小时前 :

    最近影院实在没什么可看的,所以这部还算可以,哪怕是中配版也不甚违和。反英雄的套路到今天已经很成熟了,好在本片也没什么短板。

  • 僪丝娜 9小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 宇文宏毅 4小时前 :

    太cliche了,不明白为什么有这么高分,Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...

  • 仪新雪 6小时前 :

    虽然不到很差的地步,但这么落伍的故事完全没必要去拍,而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额,还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作,人类真的是很自大。

  • 弭念双 8小时前 :

    设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。

  • 夔嘉石 1小时前 :

    画风很可,剧情套路,后面的反转看得我都累了。情感线上唯一比较让我能代入的就是狼要面临的选择:朋友还是个人原则(Or更好的生活)。此外没什么情感上的触动。狐狸女动作戏很酷!

  • 张曼卉 1小时前 :

    (豆瓣真空期补标9月末-12月)尽情开火陈木胜。

  • 子强 7小时前 :

    和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。

  • 振澄 3小时前 :

    特地来看霆锋演反派,没想到这是正面人物啊。只能给三星,因为阿邦没有认错,没有承认自己那一套是行不通的。20210814@幸福蓝海刘行店

  • 卫瑞化 0小时前 :

    导演走好。港片的时代,早该落幕。

  • 堂晓瑶 1小时前 :

    真的从没发现俩尖嘴这么有CP感,狐狸真容易和人产生CP感啊

  • 俊嘉 8小时前 :

    “做好人的感觉真是太好了。

  • 卫明明 1小时前 :

    好酷好可爱,好喜欢这种公路片风格的结尾。如果有续集的话,大坏狼能和狐狸小姐谈个恋爱吗?

  • 宁松雨 0小时前 :

    挺搞笑的,梦工厂拿手好戏,动画技术也有创新

  • 冉谨佳 8小时前 :

    不太好。路线非常保守,希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动,但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人,那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的,类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境,不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的,比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌,所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意,看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华,不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊,可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

  • 合童童 1小时前 :

    冲着首页这么多四星去看的,看完太失望了,幼稚且俗套无聊,笑点也特别尴尬,不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗?水准差了十条街,适合小朋友看,但是当下家长敢冒险带着去影院吗?

  • 寒雪 5小时前 :

    2D+3D的风格成熟且讨喜,其他程式化的东西,可以说毫无意外

  • 不英彦 9小时前 :

    到底是我心有魔债还是它真的很像秘密特工……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved