香葱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1998

导演:

评论:

  • 拱平文 9小时前 :

    数学应该是最客观,理性的学科了吧

  • 公叔俊达 1小时前 :

    “家人”永远是感动的点。

  • 凡稷 9小时前 :

    很无聊,不知道想说什么,然后待在电影院空调很大很冷,电影的声音也很大,整个过程如坐针毡……

  • 拜星菱 5小时前 :

    剧情我就不写了,全靠奇怪的片名和老戏骨海报骗得人

  • 官青易 3小时前 :

    Do you feel that we koalas are a bit shallow? LOL.

  • 华凝芙 3小时前 :

    《奇怪国家的数学家》一部典型的老带新电影,镜头节奏还不错,剧本逻辑有点像《辩护人》,把圆周率弹成旋律很惊喜,故事平却有一点可以探讨:出题人是你老师,题出错了,告诉你了正确答案,考试时你会选择那个所谓的正确选项吗?为成绩还是为真理?这是个问题!看似讲校园实则还是政治,朝鲜自身不强大只能被韩国影视无情碾压!崔岷植,韩国演员里,你是我的神!QJ

  • 巫马听露 1小时前 :

    钱都花在魔法上了,过程中都在哇哇哇,结尾时忽然觉得啥也没讲。

  • 刘清秋 9小时前 :

    对于这种系列电影来说,经常遇到的一个问题是看到续集却忘了前作讲了些啥,而更糟糕的一个问题是拍的如此之烂,让人根本没有兴趣去想前作到底拍了些啥。

  • 敏彩 1小时前 :

    本来只能打两分,第三分是给数学家男主的。剧情僵硬 理想天真

  • 受星波 7小时前 :

    天才数学家、师生情谊、韩式青春校园、南北关系的混合,虽然剧本很老套但发现自己很吃温情这一套。片中反应的数学教育和研究的问题,让我深有感触,全都把数学作为达成目的的工具,反而少有人发现她的美。天才就应该在与世无争的环境中去尽情施展才华。电影把数学和音乐结合起来,不说教的展现数学的魅力可圈可点;老戏骨和新生代演员的对戏也是看点。

  • 印亦旋 9小时前 :

    勉强打三🌟,总体大失所望,平淡冗长拖沓乏味,剧作薄弱,算是三部中最无聊的一部,唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一,主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多?疑问二,所以邓布利多的谜到底是什么?阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过,不存在谜;影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜?

  • 卫素青 3小时前 :

    4.5。动画里即使是“危险动物”画风还是那么可爱,但鲨鱼尖牙里密密麻麻的蛀牙虫属实是吓到我了😱

  • 卫宇昂 4小时前 :

    真的挺奇怪的。扫地僧的设定还挺好,但是东一块西一块想要涉足的东西有点多。数学的美好用钢琴曲诠释得很到位,但是做题面对考试这种事,真的没有这么理想化。最后教堂演讲部分,我真的目瞪口呆,学校群体舞弊事件放在少年法庭里可是讲了好几集诶。

  • 南门依萱 2小时前 :

    特别无语 整个剧情毫无新意 即便是猜箱子也是无聊到底 既然要说到ggad还藏着掖着,跟那儿打哑谜,还不如都拍出来然后我们直接资源见。大卫耶茨是不是可以解雇了?剧情这么烂连下一部也悬了。

  • 弦格 0小时前 :

    德普的格林德沃感觉气质邪魅,麦叔的格林德沃感觉则是非常冷漠,不同的感觉,期待shf。

  • 婧蓓 7小时前 :

    很莫名其妙的片子了。。这跟片名有啥关系 既不神奇动物也不邓布利多的秘密

  • 强骞 5小时前 :

    也就是在HP正传里通过其他角色的只言片语描摹了一个“原来他俩曾经这样相爱”的模糊框架才看起来好嗑,蒙面的美人才最美丽。

  • 哈小凝 1小时前 :

    Do you feel that we koalas are a bit shallow? LOL.

  • 勤贞韵 1小时前 :

    我在外网看8+……这个名字到底怎么翻译的,主角明明是蛇蛇好吗……

  • 吉中 6小时前 :

    可爱到震,舞姿杀死人!一群具杀伤力的动物逃离澳洲野生动物园,重投荒野的怀抱,大名鼎鼎的树熊 “小帅哥”也跟著来,一场大追捕将要展开!不应因为人类恐惧而污名化他们。也是那句老话,人不可貌相。丑陋又何妨。其中一个比较有意思的角色是动物管理员父子,在父亲解释了他之前的猎杀都是吹牛的之后,小朋友从一个“法西斯”变得开始温柔善良同理了,也可爱了起来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved