剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫东 9小时前 :

    我已经很久没有看如此令我难以下咽而倍感头大的电影了,从半小时的时候就开始疯狂看进度条还有多少时间,无数特效和模仿镜头往我脸上砸的感觉像极了我在看电影混剪而他们恰巧用的是同样的几个演员。看似是迷影人玩梗实则是多元宇宙的谎言,到最后无论在哪个宇宙都还是家庭、爱和选择的故事。剧情无功无过,但却仿佛还是在亚裔的stereotype里打转,唯一有趣的代际冲突在那一句“女朋友”“what did he just say”中得到一些拯救。我想到了一个形容此类电影的新词“七巧板电影”,指看似铺的平平整整满满当当,实则每一块都奇形怪状。//我们终究会选择原谅,原谅我们是我们,而爱永存。

  • 张曼卉 0小时前 :

    所以满平行宇宙找能get她的母上

  • 娄韶敏 5小时前 :

    真•天馬行空。情绪表达和技术处理都很到位。全片全场大笑鼓掌数次,各种恶趣味邪典套路正中下怀,各种迷影情节运用的也得心应手,观影体验非常有趣。杨紫琼献上绝佳演技,服化道剪辑也值得一提。今年目前最佳,离完美就差了一点点吧,期待下票房表现。

  • 旁嘉澍 6小时前 :

    当我失神没听见你说话时,我可能在另一个平行宇宙里处理重要的事。如果站在宇宙的高度,自然是Nothing matters。但我们只是宇宙中卑微的尘埃,所以必定还能找到自己的所爱。母女关系只是主题的一小部分,反倒没讲得这么简单透彻,可能这就是原生家庭爱恨交织说不清道不明吧。至于母女不睦会导致宇宙毁灭的逻辑,就不要深究了。

  • 嘉长逸 9小时前 :

    就像讲西方穷奢极欲搞得物欲横流人心不古,后来东方用仁孝道义回击搞得卧冰求鲤行孝恨不能at所有人,想用无止尽的感官刺激来拯救虚无麻木也算当代gen z paradox了

  • 卫家安 0小时前 :

    有些人只能看到所谓的亚裔刻板印象,好似已经拍过无数部?并没有呢

  • 屠访文 8小时前 :

    即使活着很痛苦,即使人类很垃圾,但我愿意相信前世今生,愿意相信多元宇宙,因为我相信我们是绝无仅有的奇迹,我们通过完成一场场爱与冒险来填满这个空虚宇宙的百吉饼黑洞。

  • 万俟宛白 5小时前 :

    很疯狂很嗨,也很残酷很温暖,我们终于可以找到一个理由去忍受这操蛋的生活了,因为拯救世界的重任已经交给另一个平行宇宙的我了,而且还存在一个love u in every universe的人,我们努力生活的意义就是等待他们出现。

  • 俊欣 8小时前 :

    Turning Red's cult cousin 有早期园子温和SPEC的意思但是取其精华 合理怀疑三月底上映是提醒大家报税。

  • 卫珉成 0小时前 :

    这,这根本就是好莱坞版《你好李焕英》吧!不过杨紫琼的角色,更加去温情化,彻头彻尾的“恶魔母亲”:否定自己的人生,放弃改变的可能,沉溺幻想的虚无……子女的不同选择,就是对她人生的全面否定,是她最害怕面对的。电影将远远称不上叛逆无非是刺青和同性恋的女儿塑造成想象中的大反派,这思路和把小孩送去给杨永信电一电就能治好不听话也没两样吧,结局却依然顺拐地走向和解与大团圆,太可怕。

  • 怡惠 4小时前 :

    这电影很绝,绝在用了几乎所有我对影视创作最讨厌的元素,集结拍成了这样一部混乱(自说为天马行空)的电影。电影从头到尾用了无数人物平行宇宙中的人脸特写剪辑成一堆,急速跳越企图做到瞬息全宇宙的概念,却不好好沉下心讲好任何一个宇宙里的故事。男主选角失败,插菊花大战、头顶干脆面大战,以及les情侣之间变成柔软的香肠双手,用脚弹琴等令人看得坐如针毡,最后来了两块石头,对白又苍白无力,看看《红楼梦》中的石头记,曹雪芹早在两百多年前就抒写得更富有哲理和想象力了。如果要小成本和比创意,不如从头到尾就拍那个山崖上的两块石头,从头到尾出字幕对白,讲好故事讲好人生大道理,倒也是一种新意。这样一部讲述家庭和母女关系的奇幻片,它本可把该讲的故事讲感动的,比如外公抓住gf的手用粤语说“女朋友”时多美好啊!

  • 化飞英 7小时前 :

    有很多的地方就是一样的花活重复利用,将反高潮的节拍一直打到听觉视觉双重疲劳。更多的,我看到的是一个无法更加疯狂的保守故事。有多大的天马行空,就得用多大的力气拉回地面。(The Cinema in the Arches)

  • 寒璐 2小时前 :

    很癫狂,很飞,很天马行空,很自由,玩得很开心,一路狂奔,拍一部顶十部,剪辑和表演的空间很大,很遗憾的是在情感上,尽管它打动了很多人,但并能完全没打动我,如果更聚焦在秀莲的个人挣扎上可能会更有力量吧,对我来说。这可能就是不加节制的副作用吧。

  • 卫同鑫 3小时前 :

    如此浪漫、恢弘、璀璨且花哨到极点的拍法儿,辐射的话题内容却如此稀薄。没有新的视角,没有新的问题,没有新的解法,没有新的感动。

  • 弘柔怀 4小时前 :

    最纯正的香港茶滋味融入西方脱脂牛奶。每一个宇宙碎片都映射出不同的HK Film、和目前的trendy价值观,Dan将有周星驰、成龙、王晶的经典予以破坏,用TikTok式的眩目、Rick and Morty式的怪诞重新整理。是2022年的月光宝盒,但杨紫琼饰演的至尊宝最终归顺了、和解了,一切都仿佛都可以用love and peace强行summ up。但转念,在cult的尽头,何尝不是Dan,作为“关”,对个人感情最直观的表达,也是他的叛逆对中国传统家庭最大的“出柜”。所有的奇观,有条有理,梳理到最后,何尝不是新移民人生的酸甜苦辣。

  • 弘信 1小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

  • 侨和泽 4小时前 :

    和Turning Red的内核好像,只不过这部的主角是妈妈。东亚女性如何摆脱桎梏做自己真是个永恒的问题,即使想象力如此天马行空,最终好像也只能说说服自己回到原来的社会结构里。略遗憾。

  • 展奇邃 9小时前 :

    像是埃德加赖特在做一个自己的回顾混剪。另一个重要的问题是,多元宇宙的“无限可能”这个词,在电影这一媒介中本就是个悖论,尽管电影的世界可以有无数个开始,最终也必须收束到同一个单调的结局。

  • 大访冬 6小时前 :

    和《小僵尸》一样,在尽可能的炫酷中,表达新时代元宇宙的眷恋和多次元大爱。万花筒效果做得可谓稳准狠,一次次的跳跃,丝毫没印象主线剧情和角色一以贯之的行为目的。然而,我却不属于这样的万花筒观看者,在只幻不科的跳跃中,被催眠的昏昏欲睡。只能遗憾地说,这样的可贵瞬息、这样包容的全宇宙不属于我。

  • 姬依玉 6小时前 :

    这电影很绝,绝在用了几乎所有我对影视创作最讨厌的元素,集结拍成了这样一部混乱(自说为天马行空)的电影。电影从头到尾用了无数人物平行宇宙中的人脸特写剪辑成一堆,急速跳越企图做到瞬息全宇宙的概念,却不好好沉下心讲好任何一个宇宙里的故事。男主选角失败,插菊花大战、头顶干脆面大战,以及les情侣之间变成柔软的香肠双手,用脚弹琴等令人看得坐如针毡,最后来了两块石头,对白又苍白无力,看看《红楼梦》中的石头记,曹雪芹早在两百多年前就抒写得更富有哲理和想象力了。如果要小成本和比创意,不如从头到尾就拍那个山崖上的两块石头,从头到尾出字幕对白,讲好故事讲好人生大道理,倒也是一种新意。这样一部讲述家庭和母女关系的奇幻片,它本可把该讲的故事讲感动的,比如外公抓住gf的手用粤语说“女朋友”时多美好啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved