剧情介绍

  The seminal question of land and the displacement of Adivasi (Indigenous) Communities in India. All the governments that have ruled the nation made laws that denied the indigenous people their way of life and their land often, protecting crony capitalist interests. It revisits an episode of dissent in the 90s which brought up this question amongst us. A history forgotten.

评论:

  • 巢山菡 6小时前 :

    看1的时候其实一直都没太明白,在水门桥刚开始的两三分钟内,我好像才终于明白了这部电影教给我的是什么。血性,一股拼搏的劲,不认输的精神

  • 仕骞 0小时前 :

    梅生死的时候难受死了,希望世界上没有战争。

  • 卓鸿 8小时前 :

    中国人现在的幸福,是靠人民的军队守护的。这部电影,不过是用影视的手段,将当年的场景再现而已,致敬先烈。只说这场战斗,打的非常激烈。放跑了美军,依然是一个巨大的遗憾,但这就是事实。

  • 局君丽 3小时前 :

    不敢评分,自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分,我拉扯不出来

  • 婧萱 1小时前 :

    血肉筑成的长城!致敬为我们带来和平的英雄们!

  • 宰父融雪 9小时前 :

    好电影吗?可是在我看来,他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了,遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱,只看到了逼良为娼,印度黑暗,歧视女性的无奈

  • 慧梦 8小时前 :

    这件事和战争一样也令我恐惧

  • 前奥婷 1小时前 :

    我们满足男人的欲望,保护女性的纯洁!我们每晚都在出卖尊严,还源源不断。

  • 嘉仕 3小时前 :

    2.10团体去看,比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看

  • 古俊爽 4小时前 :

    要不是题材是主旋律,真想给2星算了。三炸水门桥的场面拍得并不好。敌军修复跟我军的“无意义”尝试对比可以更好些。值得夸赞的点是,确实没有瞎煽情。希望战争片真的不要时不时就煽情。以及反战主题很明显,喜欢。

  • 匡雅珺 5小时前 :

    我喜欢这张海报,但不喜欢这个故事。

  • 占倩丽 5小时前 :

    缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。

  • 岳帅思莲 8小时前 :

    战争是永不停歇的痛苦,唯有守护的精神永恒传承。

  • 单清婉 3小时前 :

    20220201(和爸妈公婆圆多)年初一,在两部片里选了这部。节奏紧凑,三炸水门桥的战争场面拍得尤其精彩,志愿军战士保家卫国的爱国情怀震撼人心。最后整个影厅的人默默听完两首歌才舍得离场。比上部优秀。千玺的表演细腻感人,又进步了!

  • 宓和昶 7小时前 :

    7.5/10。总体观感略好于第一部

  • 刚香巧 3小时前 :

    明明可以编的很深刻,结果也搞成了典型的反杀爽剧,实在有些遗憾。

  • 委骊萍 3小时前 :

    主旋律大片,感觉最后结局太魔幻了,抗战片或者说历史片,一旦不真实了,也就失去了它本身的意义,最多也就是个爆米花电影吧

  • 卫莉华 4小时前 :

    虽然几句话就能说服一个个政界商界黑手党boss的片段有点儿戏单薄,但整部片充满“她力量”。爱人结婚的伤心和父亲逝世那章节的舞蹈演技好细腻。

  • 寸爰美 4小时前 :

    影片总体上来说完成度不错,比较令人诟病的就是因为真实可能过于隐晦或者难以示人,导致的有部分剧情的推动逻辑上难以自洽,像是女主和黑帮老大的义兄的几次结缘,就很说不清楚……

  • 向娟巧 6小时前 :

    面对残暴至极的恶徒,女人能怎么办?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved