3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
主旋律电影中不可缺少的就是那似有似无的令人膈应的情感线,中国电影这样,外国电影更甚。印象深刻的就是作为三面间谍的西班牙大使,真的是吃得苦中苦方为人上人,但是英国拍的电影,是不是苦咱也不知道。
真的是有失水准,烂透了简直,这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。
我下的居然是国语版 看来世界各地主旋律片要素都差不多
我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应,导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好,历史上她应对得很好,为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气,计划本身也可以呈现得更好,但拍的就很草率似的…
披着谍战片的皮,讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐,反之用的是冷静的旁白,从一个作家的角度去剖析,属于非典型间谍片。可以,但以后还是不要这样拍了
额,各种无聊不知所云的镜头,也许是我欣赏能力不够吧,硬着头皮扫完了。
毫无意义婚外情
为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)
却搞得没有什么故事性,对话居多,就像是话剧改编过来的。
这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。
前期拖沓沉闷絮絮叨叨,后期行动开始碰到各种突发情况本该是重头戏却又浅浅带过,以至于显得简单轻松谈谈情就把事办成了。二男一女感情戏完全多余,只会拉低三人的专业程度。柯林费尔斯挺拔依旧,但整个人跟肿了一圈似的,面相也老态毕现,演感情戏没什么说服力了。为国献鸡的三重间谍长这么像即将登临大宝的皇太子殿下,故意的吧。
前半段看得人莫名其妙,只知道两个人想滚床单而不得。后半段其他人都滚了,他两反而不做了。从头到尾这就是一个机器人自我意识觉醒,机器人打败机器人的故事,人类只是被统治的附属品
Jeunet的科幻喜剧,自己编剧制片,没有了艾米莉的可愛精靈,更多的是亂燉混雜……片中的人物全部都很空洞/cliche,兩個年輕人要稍好一點,與之相對的是追求“人化”“人愛”充滿情感的低端機器和時時刻刻都想統治人类的高階AI,這種設置應該是導演所求?與機器及AI抗爭之餘,出現的更多是法式的delire和déconne,很好奇外国人怎么看,只想着恋爱,啪啪和旅游是不是法国人的标志?netflix的卖点?当然对于bureaucracy的讽刺也是辛辣带劲,但力道只有法国人或者法国生活多年的人才能真正体会吧。多给一个🌟,因为喜欢这位导演。
从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓,期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态,很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。
一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
从头到尾都是很尴尬……
与传统意义上的战争片有点歧义,完全依赖情节突显,缺了份在视觉上战争片该有的场面感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved