修冲斗作品在哪里看 高清

评论:

• 严觅露 4小时前 :

  各种穿插的歌舞桥段真的让人怀疑在看英文配音版印度电影，迪士尼这是要妥妥比肩阿三歌舞片的节奏么。。。

• 捷文宣 9小时前 :

  如果只是美好的童话该有多好，那样便只会记得「Stars don't shine they burn.」「You're more than what you're gifted.」「The miracle is you.」

• 俊香 8小时前 :

  放低预期后看发现还行，迪味很浓，像看了台华丽的晚会。勉强有趣的设定下，迪士尼用最擅长的方式把它包装的非常精致，精致到可以忽略一部分故事性（对我个人而言），横向比较还是挺不错的，跟自家那些顶尖的去纵向对比自然差了些，动画嘛，也不一定非要有格局和深度，这部还是很适合小朋友的。

• 守月明 6小时前 :

  音乐和画面非常出色，人物的衣裳褶皱栩栩如生，而LMM的舞台编排能力依然是业界顶级。但故事就略显粗糙了。说是“能力越大，责任越大”的反向主题，但并没有很好地通过故事解决，而是河边一顿对白就解决了。祖母对安全感的过度依赖，并没有和女主代表的“做自己就好”，形成互文。

• 敖羡丽 0小时前 :

  迪士尼近几年专注拍全球各地的文化背景，但每次这种只有色调和音乐对头的文化大杂烩套上同一个故事模板有啥子意义？(开头和高潮部分的闪回也不知道拍的是不是西班牙殖民时期，可能又是因为怕触及敏感历史被骂，所以把画面做的特别糊)

• 昂竹筱 3小时前 :

  还可以吧～

• 博嘉 2小时前 :

  如果我说我喜欢会变花屋子是很梦幻的公主屋的姐姐伊莎贝拉的话，我是不是不够正确呢。

• 壬景行 2小时前 :

  歌舞，音乐，我都不喜欢，不觉得好听呀。有些人要帮忙，最好就是别碍事。单身汉宅男舅舅。无论碰上任何困难，我们都能一起解决。

• 区绮烟 0小时前 :

  迪士尼现在真的就连动画片都要成流水线产品了吗？能把《寻龙传说》的东南亚背景换成拉丁美背景再拍一遍是真的让我没想到。

• 卫哲涛 8小时前 :

  它居然没有彩蛋，像拍着拍着钱不够了，老板说差不多得了吧下班回家吃饭了。结尾特别匆忙，mirabel因为没有gift一直被全家若有似无地排斥，外婆也对她严厉，吵一架房子塌了就瞬间和解了？bruno逃家数年变成不可说的男子，结果一出现就冰释前嫌全家抱抱，那他躲在墙壁后这么些年就没有一次听到大家谈论他不觉得问题很大吗？歌大部分很好听，画面绝美，神奇的casida谁不想拥有，塌房之前算是精彩，就是高潮没顶上去，最后大团圆就立刻结束，也算是干净利落，肯定没有续集。

• 刀一雯 9小时前 :

  有笑有泪的标准迪士尼，动画片也是给成年人看的。歌舞和艳丽的色彩就最适合拉美文化不过了，他们家庭为中心的内核亚洲人也会relate（只不过人家更活泼？）以及各种混血人种的skintone尤其是花朵姐姐那个冷棕橄榄调肤色也太精准了，我一个色彩控/设计师/彩妆爱好者狠狠爱住（制作一部动画片花费的精力不比科幻大片小呢！你们不懂！

• 夔泰华 9小时前 :

  几个人平安夜一起看的，不断地在猜测为什么女主没有技能点，一男曰：莫非她的技能点就是帮别人实现技能？一女对曰：难道她就是蜡烛本体！一众人捧乎。预言那段纷纷猜测拥抱的那个人是年轻的奶奶，众人再捧乎。直直看到最后才发现这是迪士尼的童话，不是成年人的幻想世界，唯一相似的就这其中的（并不是奶奶带来的）艰辛和不如意吧。

• 拜良哲 5小时前 :

  老一辈：我爱你们，所以我要你们每一个都完美无缺。年轻一辈：我接受你们的不完美，是因为我爱你们

• 冀秀娟 0小时前 :

  其他都好就是冲突的化解圆不下去，二人拥抱一下就完事了？

• 巫忆彤 2小时前 :

  歌好听，视觉想象力强，价值观保守，四舍五入把寻梦环游记又复习了一遍，这些年最喜欢的迪士尼了，bruno真的很LMM！we dont talk about bruno!!

• 子车凌青 8小时前 :

  "We don't talk about Bruno, no, no, no!"

• 公良泰和 4小时前 :

  【2.0】仍旧是政治正确口号先行，但相较于近几年的迪士尼动画，明显的进步在于：迪士尼动画中的“自我价值认同”终于不再是通过正邪对抗中打败反派获得胜利的方式来仪式性地完成，而是主人公直接面对那个不确定的消极自我。

• 休辰 6小时前 :

  也许是期望过高，看完有些失望，甚至有些起疑，《魔法满屋》当真是《冰雪奇缘》和《疯狂动物城》原班人马打造的？

• 兴晴雪 7小时前 :

  剧情太老套了，画面有些动作场面不连贯，总是突然切换视角，观感很差。（例如米拉贝荡绳子的时候怎么看都不可能安全到达，结果视角一切直接就安全了。）歌舞也很突然。

• 卫政 9小时前 :

  emmm if only we could explicitly make clear the queerness of this