It won't be real
很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼
演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)
看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔,上至国家办事人,智商都不在线。后来我想通了,宣传嘛,得以14亿人民都看懂为前提。
以三年A班的形式开展,以误杀瞒天记的形式进行,用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖,但表现也不差,主要是强奸的男人都该死。
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
故事就三星,演技真的一来就很沉重。可以带入进去,20年,付出的东西,一个拥抱她就无缘无悔吗?
人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?
3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
尤其是结尾那个反转,着实意想不到
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的,我也就忽略了。
能让我们也有改变
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
真是压抑啊,情感被压着,行为也被法律压制。怎么办,生活还是要继续的。
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved