今天看的电视剧我忘了 高清

评论:

• 俞叶丰 5小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 凤歌飞 6小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 九阳曦 0小时前 :

  虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）

• 子车凌青 1小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 卫镕宽 9小时前 :

  Take nothing for granted.

• 卫锦翰 8小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 恒振 2小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 崔涵菱 2小时前 :

  庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

• 司徒芷蕾 0小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 世凌兰 6小时前 :

  有点不像Aaron的感觉了，演员阵容真的很不错，要没他们，恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机，都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得，索金还是专注美剧吧，电影真的需要非常适合他的题材，否则就是这个不上不下的样子，毕竟是舞台出来的，对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。

• 斯子蕙 3小时前 :

  the world is watching

• 娜冰 6小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 庚泽惠 4小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 勇安祯 4小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 卓辰宇 4小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 卫立叶 2小时前 :

  密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量，反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻，偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉，事实不再由话语的真伪决定，而取决于人数多少。语言不再是交流的介质，从权利变成了权力，变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用，索性不说了”的感觉，大家来拼口号跟行动吧，毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

• 平吉 6小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 厉浩阔 8小时前 :

  不知道有没有美化

• 冬婷 0小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 宏心诺 2小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！