李广军采访视频 高清

评论:

• 汉芳泽 9小时前 :

  前面百分之九十的时间都在无病呻吟，而本应是整部片的大手笔高潮飞越珠江，最后花了可能甚至不到一首歌的时间就从动手筹备到飞跃成功全讲完了。以及确实是很好奇怎么做到的，明明是在一部电影里，几乎每一个角色都割接得仿佛在演不同电影。远离至死是少年。

• 芮闲静 5小时前 :

  一份充满爱心的早餐，配上饭团之后有了微甜的滋味，它无法让每个人都满意，却捕捉到曾经历的青春滋味。真人真事改编，投射出了自己学生时代的青春记忆。

• 督曼青 3小时前 :

  中规中矩，小甜剧，校花和黄毛那里我真的大暴汗.....其他都还好

• 荆文惠 0小时前 :

  这也太青春疼痛文学了吧。尹正演喜剧是搞笑的，其他都不太行，剧情太拖沓了。

• 端木绮晴 5小时前 :

  难道只有我这个很吃韩寒风格的人才觉得这片不赖吗

• 运蔓 4小时前 :

  好喜欢好喜欢，台剧独一份的小清新，周兴哲第一部电影演技还蛮自然的

• 祥蕾 6小时前 :

  很意外

• 雨慧 5小时前 :

  年少时的感情总是单纯而美好。

• 腾鸿 2小时前 :

  人物的塑造有多单薄呢，只能说刘浩存的演技完美演绎了她的角色。就这已经是女主角了，配角基本等于工具人。

• 花梦 1小时前 :

  每一帧都是他自己的味道

• 琛莲 6小时前 :

  大鹤告白的时候真的吓死我了 但是一想到之前他还喝了那杯奶茶又觉得合理了

• 波文惠 7小时前 :

  影片里反复出现的问题：十五年后你会怎样？我不知道诶，有时候我总觉得我还在原地，可有些关于未来的问题，我也确应该尽早考虑，已过了是中学时代只有升学这个单一目标的阶段。这一次，是该好好想想自己的未来啦！

• 祥彦 7小时前 :

  一无是处的典型电影反面教材，连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态，完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔，就像一盘冷热不均火候不够的残羹，吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实，四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的，难怪票房不佳口碑扑街，太差了。

• 毛梓童 7小时前 :

  仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分，是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同，请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:

• 雀鸿哲 4小时前 :

  生活太苦，来点小梗

• 迟秀颖 2小时前 :

  好美的青春啊，不断的和自己对话，共同的成长。我们的胃在一起，所以心连心啊，她们的胃好强大，吃遍美食身材还这么好。

• 芸梅 4小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 那韦茹 3小时前 :

  又是一部过了两个月我必然会忘记曾经看过这种片子的type。电影里唯一的高光就是饭团看着都挺好吃的（。

• 茜寒 8小时前 :

  前后两部分割裂得不像是一部电影，我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么，那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气；如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训，那就是不克制的台词和放肆的匠气。

• 闵琛瑞 1小时前 :

  的确够戏剧化，有必要吗？精心刻画美好，随手拿起来掉了，摔落一地碎片。