草船借箭的意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 1993

导演: 张曼玉   

评论:

  • 茹楠 3小时前 :

    看了点映,剧本打磨的非常优秀,在一个房子里发生的故事,每个人出现都有用处,不同角色视角一点点展开信息量,伏笔衔接有时候觉得细思极恐,有时候有喜剧的巧妙达成的高级搞笑,为了不剧透点到为止透露。(这种剧本也超级适合改编成舞台剧啊!)

  • 梅静 8小时前 :

    纯粹的黑色幽默犯罪片,完成度还不错,窦骁是惊喜。

  • 祭听荷 0小时前 :

    年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀

  • 闫鸿信 5小时前 :

    同名电影Knock Knock。饭桶外卖。反转再反转。贩卖儿童的人太可恨了,而且还是残疾儿童,没人性呢。我信钱,不信你。人为财死,一点没错,

  • 由光辉 2小时前 :

    并不沉重,但却不浅薄。

  • 栀初 9小时前 :

    反正,我对这种回溯式反转叙事手法已经看腻了。。。德彪啊,咱可不能学金士杰这么不挑剧本啊~

  • 肖春华 7小时前 :

    不带任何期待去看,结果非常惊喜,剧本一环套一环,没有一处闲笔,每一句台词都有信息量,反转和悬念不断。演员都很出色,窦骁的表现尤其意外。

  • 饶姝丽 0小时前 :

    难看得要死,拖拖拉拉的台词和一本正经的表演完全就是在消耗观众耐心和演员本身,剧情越来越像剧本杀,服化道也退化成剧本杀,创作者对电影的理解可能仅限于演技炸裂和烧脑反转这几个财富密码关键词。

  • 问从蓉 5小时前 :

    冲范伟老师看的。总体而言还是稍显牵强拼凑无聊了。

  • 蔡仲舒 5小时前 :

    每出现一个人物就倒序一次,每个人的塑造都很简单不是很丰富,看不出明显的矛盾和动机,一直在反转,还是需要废脑子的。

  • 督春娇 2小时前 :

    脉脉温情,陪伴成长,爱永远充满魔力和奇迹。

  • 顿芮波 1小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 麻高寒 4小时前 :

    还行。真实故事改编得挺好的,虽然无法动容~

  • 舒云韶 2小时前 :

    迷惑局中局,罗生门中门,反转也要克制啊……尤其这些梗真的是不出所料!

  • 祁语窈 6小时前 :

    东拼西凑、乱七八糟的拧巴故事,很像《全民目击》那类伪悬疑垃圾,完全没有剥洋葱的快感。自以为是、自作聪明、自我感觉良好,结局当然是自食其果。

  • 郸雅琴 3小时前 :

    勉强还成。但主创对网状叙事貌似有什么误会,只是靠不断切换视角、不断回溯、不断提供新信息是远远不够的。结构的组接一定要有“意料之外、情理之中”的惊喜感才可以。

  • 蔺颖然 0小时前 :

    实际上只是巧合的堆砌以及编剧放料多少的问题而已。配乐还不错。

  • 清白秋 2小时前 :

    勉强还成。但主创对网状叙事貌似有什么误会,只是靠不断切换视角、不断回溯、不断提供新信息是远远不够的。结构的组接一定要有“意料之外、情理之中”的惊喜感才可以。

  • 稷轩 5小时前 :

    范伟身上那种集小人物、荒诞和幽默于一身的特点,是非常适合这个角色的。他是那种在《天下无贼》里客串劫匪都能让人记忆犹新的天生做演员的材料。在他憨厚朴实的面相之下,能够表现普通人温情的一面是他的强项,比如《看车人的七月》。显然,这点在《不速来客》里,派上了用场。https://mp.weixin.qq.com/s/rOKEiQvmTY1vebWVCb4Jcw

  • 欢雅 5小时前 :

    一个非常普通的故事,被编导讲述得花里胡哨的,一点也不闷。可是经不起回味咀嚼,而且这片一定程度上挑衅了观众,反转太多是有风险的,能力不足就会玩砸。这片口碑两极化就是这个原因

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved