济南国际机场官网 高清

评论:

• 桑志泽 4小时前 :

  我越来越怀疑小新的审美了，这几年的橙子老师这个人物也画的太不用心了吧！？

• 美彦 3小时前 :

  你~想~成~为~精~英~吗~hiahiahia！

• 轩鸿 9小时前 :

  3.这种电影看的真的难受，因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.

• 颜槐 5小时前 :

  破案是副线 贯穿全片的主线一直都是青春，成长，友谊

• 羽惜玉 3小时前 :

  粗糙直给，无敌光环，镰刀锄头为人民，真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑，在一个允许正义发生的土地上，总有着希望。数十年后，不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

• 韶代柔 4小时前 :

  8.1分

• 瞿访儿 4小时前 :

  …拍得太模式化脸谱化了，社会性+足量的煽情+戏剧化。

• 颛孙风华 4小时前 :

  地狱空荡荡，魔鬼在人间。不是每一次的伸张正义我们都要当史诗一样去歌颂，但是每一次以个体对抗体制的勇气都会让我们感觉心潮澎湃，用良心去追案，用良心去拍电影，也许人间还值得！

• 锦琪 4小时前 :

  狠狠嘲笑了无聊的大人世界，刻板的规定优秀的定义，都不如随心奔跑的放心呀！还是会被这种热血燃动呀！

• 魏天路 1小时前 :

  铁肩担道义，为弱鸣不平。正值某地案件天天上热搜期间看这片，提醒自己这个崩塌中的世界还有普世价值

• 柴高峰 5小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 贾从丹 0小时前 :

  故事的起承转合，音乐什么时候响起什么时候结束，甚至镜头摆放的位置、高低都是此类印度电影的标准程式化的结果，但确实，这种公式非常好用。

• 竺傲雪 4小时前 :

  不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。

• 淡醉冬 4小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 梓祥 4小时前 :

  十几年的真实案件改编。。。

• 桂格 9小时前 :

  5.教育是一个国家的根本和未来，印度虽然有保护人权，反对种姓歧视的种种法律，你不知道如何维护自己的权力都是白搭！

• 绳清舒 9小时前 :

  精英没有捷径可言，捷径就是不走捷径。

• 错敏博 5小时前 :

  可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局，但不得不说，一个大公无私，不求回报的英雄人物，在现实中是真的不存在的。

• 窦宜欣 4小时前 :

  印度电影有的问题，它全都有，节奏冗长、无节制的歌舞、主角光环强大、角色扁平：好人伟光正，坏人丑恶无比。胜在故事讲述得还行，不至于像其他印度电影，连看都是煎熬。

• 晨骏 3小时前 :

  这世界本就是弱肉强食，但是也不能为此就放弃朋友啊。