高于预期的小语种佳作。从男一号驱车远赴北方开始,渐入佳境,影片内核渐渐展现。用略带悬疑的寻人方式开始切入,对同人弱势群体的境况渲染得颇具技巧,给予一种高度关爱和悲悯。同时嘲讽了外表无比光鲜华丽的宗教,而依然刻板顽劣甚至反人类的内在,放狗屁的虚伪“神爱世人”。结尾的处理非常高级和反套路,从男二号给自己画上粉绿眼影毅然踏上自我放逐的客车,回眸一笑那妩媚的瞬间,让人泪目和感伤。那一首《Total Eclipse of the heart》反反复复低吟的“turn around”,把气氛和心境渲染到极致——爱人,请原谅,我爱你,但我不再回头。
我不理解……我以为疯一个就行了,没想到都疯了……前期满满的期待浪漫故事展开,结果就,都疯了,我好像也要看疯了
什么是永远?离别,才是永远。
又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。
负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”(私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上)
你以为他是一部剧情片 其实他是一部科幻片 你以为它是一部科幻片 其实它是一部纪录片
点播一首离别的车站,“也许我会留下来当渔夫”,车驶出后方看见车站外的荒漠。Daniel全城贴网恋对象的照片寻人简直恐怖故事
影片中的几段现场插曲,充分诠释了当时的一些心情。
很爱这部,看下来很舒服,男主的荷尔蒙真的太牛了,Sara也是真的很美,第一次见Sara也没认出来是变装,想看两人同去里约。。。
男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容,这样的一个历程。尽管人们之间的价值观,世界观甚至生活观都可能不一样,但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容,我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔,从科学角度上来说,这其实是解释不通的。
很不像烂片的烂片,很难看懂。娇柔做作,无病呻吟是我不能够欣赏的类型,想表达的文艺却很糟乱,一头雾水。已经很用力投入想办法进去剧情,可惜不果。bytheway晚上坐在前面那对情侣真的很贱,全程毛手毛脚就算了,银幕画面是尸体的时候竟然还给我接吻,给我去死!!!滚出电影院啊最反感这样的观众真的无语死,本来就觉得难看的电影难上加上,太难看了。非常糟糕的一次观影体验。
没有才华,不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
烂!Mozart Dreamer 和风景各得一星
王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。
比男主眼力更快的是这拼命赶剧情的叙事节奏,恨不得“嗖嗖”两小时给你讲两百年故事。
Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.
LGBT真是没有题材拍了,三碗豆腐豆腐三碗。
求求导演别再拍了 难看哭了 一份不能再多了 为什么没有负分
虽然最后的情节小离谱 但是我觉得这样主题的电影很有必要 拒绝动物表演 从我做起
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved