剧情介绍

  ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》,这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事,这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时,靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为,三人因此被捕及得面对庭审。
  Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。

评论:

  • 硕宜人 2小时前 :

    只用惊艳到令人乍舌的视觉奇观就撑起了将近九十分钟的电影。

  • 梓梦 1小时前 :

    有些画面极易引起不适。

  • 绍学海 4小时前 :

    造梦本身就是善的,暴力和杀戮,奴役和毁灭,魔物和最后的人类,通过艺术的形式,创造这样的世界就是大善,Mad God能把人拽进作品里,有置身其中的感觉,让人感叹21世纪物理模型拍摄的魅力依然摄人心魄,让人身心愉悦,不可多得的作品,决定上课的时候和学生一起再看一遍。

  • 裘凝冬 4小时前 :

    然而表达`叙事都过于玄乎,又没有《迷墙》的音乐性带来的流畅感,导致整体观感属于不喝酒看不进去,喝多了看容易吐

  • 粘晴霞 7小时前 :

    定格动画的实验影像,寻常但画风不错的丑恶,建议倍速

  • 简忆彤 7小时前 :

    这样一部电影,定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的,否则就变成架空历史了;虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走,创作空间相当狭窄,而观众对于最后的结局早就了然于胸;对历史人物的描写也处于暧昧地带,介于写实和虚构之间。那这样一来,作者对历史人物(比如张伯伦)的重新评价,其说服力就会大打折扣了。

  • 金灵萱 4小时前 :

    完全放弃剧情编排,只有符号化的叙事碎片疯狂堆积,比场景本身更肮脏残忍的深层意向,从艺术的角度来说足以载入影史。

  • 材远 8小时前 :

    通过一个看似混沌不清的故事,实则让多种理念相互缠绕,继而生发出更为宏大的主题。蒂贝特用自身极富特色的影像语言,试图去演绎哲学上的三大终极问题:是谁?来自哪里?要到哪里去?

  • 邗凌香 9小时前 :

    同样都是人,看完之后惊呆了,这画面太美,是人能想出来的吗?

  • 松映雁 3小时前 :

    pps:看出来导演很爱眼球了

  • 蔡湛雨 4小时前 :

    挺牛逼的吧反正,属于打五星的那群人吹得我都看不懂那种

  • 蔚璐 9小时前 :

    3.虽然板砖在致敬2001太空漫游,但故事还是少点意思。

  • 淑彩 0小时前 :

    元素太多,不知所云,不过很末世/宿命论;在定格动画/三维cg/真人cg糅的很6,成片风格很统一

  • 解忆南 6小时前 :

    太狂了 导演本人是地球人?这片子真够噩梦变态的

  • 褒梦菲 0小时前 :

    这是外星人拍的吧,人类可不敢这样直视自身的邪恶。

  • 沛曦 5小时前 :

    暗黑版的《工作细胞》

  • 王兰月 5小时前 :

    Bizzare. 奇幻诡异,光怪陆离的视觉错乱和感官冲击,前半部分片长cult的塑造噩梦维度,使得观众的恐惧极度无限实体化,诡异的造型和夸张极限的造型令观众非常不适,第二三章有序切换为对现实战争的极限嘲讽和极端视觉层次展示,隐约可见的反战主题和混乱秩序缔造的恐怖幻想天才动画之作

  • 释盼易 3小时前 :

    引用圣经,表达神罚现世的荒诞扭曲人性缺失,残暴和变态,对人类乃至后时代的黑暗绝望

  • 枫雪 9小时前 :

    因为脸多一星 谁不爱看帅哥呢 92组相性真好 人和人之间的化学反应真神奇

  • 芙晨 1小时前 :

    Mind blowing !! So cool !

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved