剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 褒水风 7小时前 :

    李光洙一出场我已经开始笑了

  • 祁培轩 3小时前 :

    不错的动作电影,做为一部网大已经相当不错了。

  • 首燕晨 4小时前 :

    后面过分了。扣分!还有,另一个男孩是怎样死的??

  • 祁玉奎 7小时前 :

    娱乐效果还行。单看故事的设计,就能看出这是一部偏喜剧的商业片,并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话,主角一定会把老太太也救出来,而不是放弃的。比起导演的前几部作品,这部真的仅仅合格,大家就轻轻松松的进去看场电影,开开心心地走出电影院吧。意外惊喜,竟然有李学周。

  • 骏槐 5小时前 :

    住房焦虑外化成地陷灾难的点子挺贴合房价飞涨的韩国时下,但所有关乎房子的问题全都依靠台词输出而无关主题的灾难类型元素则都以视觉呈现,可真算是一种分不清主次的叙事策略。

  • 鄢浩然 3小时前 :

    当个轻喜剧看看还行,整个一幢楼坠入几百米深的地下,竟然只死了一个小孩,还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事,后面楼突然坠下,才总算有点起色,但情节么,反正最后皆大欢喜就行。

  • 星枫 3小时前 :

    勉强三星。故事太刻意,尤其车胜元以各种身份出现在金成钧面前、孩子见谁就说你好时,简直尬到想找地缝钻下去。片头营造了所有的美好,着力刻画了两组父子情,父亲拼了命也要救儿子;还有一个儿子照顾得了老年痴呆的母亲……然而,这样一部喜剧搞笑基调的影片,应该是大团圆才对啊,偏偏让一个只知道工作的妈妈失去儿子。

  • 枝兴安 5小时前 :

    以災難喜劇來作為挑戰似乎有點失手,不光是電影中段有些冷場,全片缺乏能讓觀眾入戲的現實感,有如此有趣的題材卻沒能有效發揮,相當可惜。

  • 舒飞跃 5小时前 :

    画面具有艺术美感,很优秀,“血战虎门”赞一个。

  • 达驰轩 9小时前 :

    这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜

  • 铁锦程 8小时前 :

    纯喜剧片,加了灾难元素而已,有日系早期的风格。

  • 行丹烟 6小时前 :

    感觉大家的演技有种参与综艺的感觉,都很浮于表面。唯独老奶奶那一段有点让人难受。虽然是个灾难片但是总感觉充斥着喜剧的氛围。感觉这救援队多少是有点不太行,也可能是因为下雨吧?但是这个暴雨是不是有点太暴雨了?不知道的还以为是洪水要来了。以为车胜元要没了的时候是我肤浅了,男一号怎么可能没了呢。总之我有点把这个电影当成喜剧片在看。

  • 郎菁英 4小时前 :

    四分 挺好看的,虽然是虚构 但是很细腻,一场灾难改变了所有人

  • 藤颖秀 2小时前 :

    矫情归矫情,煽情归煽情,救援队是扮演饭桶的吗?

  • 漫韵 9小时前 :

    它如果标喜剧,应该分数会很高

  • 资芮欢 7小时前 :

    没想象的惨烈甚至有点搞笑,特别是长颈鹿自带喜感

  • 祁宇哲 1小时前 :

    搞得喜剧不是喜剧,灾难不是灾难,浪费我哎一古金社长的资源!

  • 白逸美 1小时前 :

    中规中矩,能看到导演和演员的用心,没有多余和浮夸,只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。

  • 母若山 4小时前 :

    4.5

  • 玉秋白 9小时前 :

    封闭空间+欢乐情绪:设定还可以,但是不够可信,第一幕冗长,且没有交代设定的问题。置景不错,几个幽默桥段还行,其他的没啥可取。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved