剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 香欢 5小时前 :

    至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验

  • 楠静 7小时前 :

    记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

  • 祁云婕 8小时前 :

    女神演当然没问题的,澳洲演员在美国操着拉丁口音……emm还是很强了。但是剪辑未免太乱了吧,受剧本影响剪辑影响,冲最佳女主难咯

  • 琦笑卉 0小时前 :

    这对夫妻那么多drama剧情 完全没想到选了这段 大家演得都很努力【但是妮可造型真的完全不像 lucy……

  • 邛智纯 9小时前 :

    最后一幕的失神忘词,全片的动情时刻

  • 蒿双文 9小时前 :

    几个主演的演技很棒。其实可以拍的更好的,节奏太乱了。

  • 韦鹤梦 8小时前 :

    这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果

  • 淑锦 2小时前 :

    艾伦索金收了神通吧 写好剧本把拍留给真会拍的人

  • 濮夏彤 5小时前 :

    剧本不行,全靠妮可基德曼一个人在撑着,冗长的剧本,中后段我一度走神,好在结局把我拉回来了。影片表达的其实是一个女性在政治迫害,职场不公,婚姻不幸等等元素下的逆袭。然而太过流水账的剧情,并没有很好的体现女性坚韧的力量,直到结局,我才恍然大悟,哦,原来她赢了。

  • 那千柔 1小时前 :

    粉头发比较好看鸭,剧情中规中矩,拍摄手法还可以

  • 法思洁 0小时前 :

    虽然我也只在television history课看过几集I Love Lucy,但是巴登和Desi Arnaz真的完全不像,反而看之前无法想象的Nicole Kidman在化妆加持下还有点Lucille的影子(声音模仿也有努力)这部和同为传记片的乔布斯模式比较相似,截取短短几天时间辅以大量闪回,不过闪回处理得不好(不如不闪)结尾给了个分量很足的Oscar moment

  • 邓阳羽 0小时前 :

    只是OK,但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。

  • 连元容 0小时前 :

    这次台词过多成为了累赘,看得很疲乏。看完全片我对Lucille Ball这个角色十分动容,她是立体的,是一团被重重包围着的火焰,本来可以聚变成一颗闪耀的恒星,但被湮没了光芒。问题是,全片透露出的信息实在是太多了,这也要那也要最后芝麻西瓜混成了一盘稀碎的大乱炖。这原本是一部很好的大女主剧,有血有肉有灵魂有梦想,最终的呈现却有些拉胯,着实可惜。艾伦·索金还是更适合拍更加纯粹的政治片吧,要是在白宫里拍两个多小时的话痨片,就会很精彩。妮可·基德曼演得好,但我感觉也只能得一个提名了。

  • 能书意 1小时前 :

    这个导演当年可是拍出来了《性谎言录像带》。

  • 皋德寿 2小时前 :

    3.5 “i navigate male egos for a living, bud”

  • 歧康复 6小时前 :

    女神少打点针吧 已经够美了😂 不打针演技也会更自然

  • 阮素华 6小时前 :

    没看懂,中间瞌睡虫和进度条争相领先。

  • 有玉兰 8小时前 :

    到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的,果然、

  • 浩家 5小时前 :

    这种还有点心意的小品作业又看到索德伯格多面体之小成本制作精气神。把监视与窥听玩出新花样除了继承了《后窗》的衣钵,还引入了技术专家政治论调并将技术道德引向了连希区柯克也无法设想的黑色讽刺与未来陷阱,这大概就是作者与时代一起重力坍塌形成的道德觉醒。

  • 赧贤惠 6小时前 :

    好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗?所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号,也许这就是美国梦吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved