1988年的伦敦,同居十年的西里尔·本德与雪莉,工作辛苦,收入很低,但乐于助人。西里尔的姐姐瓦莱丽和姐夫马丁是有钱阶层,炫耀财富,还很专横。西里尔的母亲住在儿子附近,她的邻居也是愚蠢自私的新贵。瓦莱丽不管母亲是否同意,准备了家庭宴会庆祝母亲70岁生日。马丁在宴会上企图引诱雪莉,大家不欢而散。西里尔真诚地说,他想要个人人吃饱饭、人人有房子住、有工作做的世界。第二天清晨,西里尔、雪莉和母亲在层顶平台,观赏着城市之光。
本片以当代英国不同阶级的几位人物,抨击英国当代社会,对奔放不羁的主人公西里尔和雪莉自始至终充满深深的敬意。本片导演迈克·利的工作方法打破传统,他手头没有剧本,而是找来—批演员,让他们各自择角色,熟悉和创造“角色的小天地和整个世界”——包括衣、食、住、行、朋友、恋爱各个方面。当每个演员懂得并深入到角色之中的时候,迈克·利也构绘出整部影片的结构。本片中戴维斯和希恩扮演的一对情侣,充满现实主义色彩。本片1988年在纽约电影节上放映,1989年初在美国正式发行,被美国影评界列为当年十部最佳影片之—。
每当看到这类的国外电影,都佩服女配的作死,女主的牛笔!!反派真的是无脑,哈哈哈
一根牛子和一個自以爲很OPEN的碧池引發的慘案,沒那意思你打NMLGB的KISS,搞的好像很放得開玩的開,其實這就是一坨屎,多一星給山和風景,這是一坨屎
gay片只要任何一个的脸和丑挨一点边就不能看…更何况只有一个能和帅挨一点边。plus照搬西方的艺术人文思想在第三世界国家真的很不搭…看到大象的面子上勉强加一星。
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
全程震惊于男主的心狠手辣。女主挺漂亮的,就这样。。。
仗着free solo,
画面拍的不错,看的出来是很用了心的。故事前半部分还不错,后半部分从私奔后就开始跨、开始散,一直到最后就感觉找不回来整个架构了。为这么个渣男,还如此念念不忘,即使很帅但我还是不李姐….
好看!!看得我手心全是汗
珠玉在前 没有对比就没有伤害 虽然在池塘和浴缸里还是蛮美的 而且另一条线也确实可以引发一些思考 再加了一星 有的时候就是会因为主观上的偏好而有不平衡的色彩|XX不要扑向直女的大火了谢谢
仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事,唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影,一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书?很可惜,这种短暂恰巧就是爱的永恒本身,短暂又漫长,只是不要迷信永远,也不要迷信爱。
有一个新颖和猎奇的开始,但没有将这种惊喜延续到片尾的能力,跟悬疑片挖坑不填同理,看完想骂街是正常心理。
有剧透。1命都快没了,还在意那个相机?2喝完水瓶放悬崖边,真够专业。3处境如此凶险,还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候,抖机灵也请看场合懂分寸吧。
是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?
奔着攀岩惊悚类型来的,结果攀岩没看头,就坏人使坏其他人无力抵抗来着……
让坎妹当挽救希腊的英雄,再加上一些打斗场面,至少可达三星。
想学🧗🏻♀️,“用你的头脑,而不是你的肌肉”
电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。
画面却还比较漂亮,只是兄妹两个爱上一个人比较狗血,还有很多场景明显有CMBYN的痕迹。A番男主看起来不讨巧
原来是瓜达尼诺的搭档自己出来单干导演的一作,参照70年代经典political thriller追逃模式设计的新片,完成得不错,但也没有什么大的特色..? 丹泽尔华盛顿这个儿子吧,我也不懂咋就一下子能接到这么多主演..?
描写一个砂砾一样的普通人,因为偶然一次交通事故从而卷入一场政治阴谋当中,虽然在一个国家的时代洪流中无足轻重,但是经过抗争还是让自己得到了心灵的拯救。开篇情节太过于缓慢,让人昏昏欲睡,但是从逃亡开始逐步变得紧凑,悬疑感十足,最后的戛然而止显得干净利索,小成本佳作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved