Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
反正我个人很喜欢，好久没哭，看这个哭的很爽
真是残酷而温馨…有点让我想起某个时期的我妈。总是对外人笑眯眯的，回家跟我发火，然后我还气她w后来才明白她多努力挤出笑容和维持和平。不过正是因为是亲生父母才能这样啊。
看完最大的感想就是日本人大概因为少子化真的很担忧吧。整个剧情槽点很多。基本上还是在歌颂亲情和人性。不过咩真的太美了。。男主（突然忘记叫啥了）有的镜头看起来脸好大（）我记得之前看其他剧还不至于这么饼啊😢。子役好可爱好可爱🤤
有余味的电影，在伦理和科学方向都有探索和很好的展开，缺点嘛女主角的生活太过平淡无趣了，不如好莱坞喜欢把剧情搞得跌宕起伏，但仍然是一部完成度很高值得肯定的作品。
樱樱啊，优子啊，请一定一定要幸福下去。要一直笑着，就会有好运降临哦。
这种硬煽的故事，有点假，而且一开始就能猜到怎么回事了好吗。而且，这就叫爱，值得商榷。
石原里美演的后妈，简直神经病……田中圭年轻后爸演的还行，最后给咩酱加一星吧
好温暖，看完之后又想把我丢下多年的日语课再学习起来
不过中间确实有的剧情让人觉得太理想了，找的两个后爸人也太好了，但凡有一个心眼坏点或者自私的，优子的人生就没这么顺利了，尤其我觉得后妈找新爸爸的标准有点草率。
一开始就猜到结局了……完全无法理解的剧情！！细节有爱但整体的故事框架过于圣母和矫情。咩和十元女士太好看了，每一套穿搭和发型都很亮眼，这也是这部电影最大的看点吧。
但是！咩酱真的好美啊啊啊，帅哥美女在一起就是养眼啊☺️☺️
看过结局，不禁想起《武林外传》吕秀才那句“是谁杀了我，而我又杀了谁！”莎拉明明为了家人才选择克隆，可母亲和丈夫却希望克隆品代替她，顿感这个世界的荒唐。当人的社会属性被强制剥脱，你不再是孩子/母亲/老婆/朋友，你还会是谁？
还是拍得很还原小说的，电影画面呈现出来的效果比文字更让人感动。森宫爸爸真的好亚撒西的一个人🥲🥲小嘤也超可爱
十元女士和她三个大冤种老公的故事。咩酱我的亲亲老婆，答应妈妈下次好好选剧本好吗。
我们时常会在社会新闻中，看到继父母和继子女们的人间伦理惨剧，却不晓得如果双方都能沐浴在爱河中应该是什么样的景象，我想着部带着夸张和有些drama的电影，给予了一个想象和回应。人人都应在爱中幸福生活。
哭咩确实很美，但也不能尽用哭咩的镜头往上顶啊。。。三星给咩
喜欢这样明亮的色调。妈妈太过自私了让嘤嘤换了一个又一个家，最后还直接消失不见了，三个爸爸好得就只存在于电视里。但永野芽郁的哭戏实在是太美了。
好拖沓，也挺离谱，除了看看人真没什么特别吸引我的地方
剧情很烂，还隐隐透露着女性只能靠依附男性生存的价值观，只能给咩十元和那个可爱的小子役打星了
但我还真的蛮喜欢这种讲故事的手法的🥹 喜欢めい555
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
