叙事铺垫不足,小孩儿说会就会,人物说来就来……
它没有结束,它掉到了一个洞里,
导演想拍一部一镜到底的动作片,结果搞得像跟拍纪录片,晃得我头昏眼花。那么狭窄的空间,直接丢几颗手雷就好,还要用人体炸弹?故弄玄虚而已……最后男主不得不开主角光环buff,一个人全歼敌人。加一个女主是花瓶吗?就为了解释那一张怀孕的照片?直接领盒饭……我也是醉了!
剧情只能说,致敬为主,其它的都是不重要的,毕竟,连故事都没有脉络清楚,于是情怀加持,成了最主要的。
57/100。应该又是情怀为主的好莱坞电影,可惜我没看过老版,也没什么情怀。看前面其实还挺有趣,后面节奏越来越崩坏,最后决战很拉胯。麦肯娜实在是太好看了。Mike竟然真的出演了Ghostbusters!
剧情大部分时间都很无聊,但两位小演员的表演太过出色,足够让人撑到最后致敬四人组的情怀时刻。所以说这片作为一个纯粹的怀旧重启,能塑造出两个让人记忆深刻的熊孩子,也算是足够成功了吧?(想想之前那部性转版捉鬼队有多差…)。举个不恰当的例子…就跟入门世界名画和古典音乐时需要读一些背景故事来帮助理解差不多,欣赏某些电影的乐趣得靠场外因素加持…也不是不行吧…看完结局只想让人极速重温the movie that made us讲初代的那集。
《Stranger Things》既视感 //被Mckenna Grace实力圈粉//三员老将出场,几欲落泪!
我蹭我爹地。基本是老版第一部的洗版,设定平移,画面升级,棉花糖都变成小黄人了。情怀满格,创新乏力。2022004
信仰应该一代代传下去,科学如此,浪漫也是一样。In the galaxy,some people dance.
J.K.Simmons站起来的那一刻我真的笑爆了…
小女孩有点像艾玛吧,能串到赫敏用魔法棒的画面
除了老人出来的几分钟以及片尾响起的主题曲,这片子跟ghostbusters有什么关系?骗我情怀是吧?
看前半段觉得还不错,铺垫做的还算足,剧情推动也还算合理,3-4星是有的,只要你接受了stranger things和ghostbuster联动的设定。中间开始就胡乱来了,整个毫无逻辑。好几个点看得我没忍住笑出声。导演感觉只能拍小故事,动作场面拖拉无聊,大boss就一直在那摆pose,像个non-binary超模,就站在那美美的等死。感觉导演没搞清这个电影到底拍给谁看。从7岁到40岁都想cover,结果东一头西一头的看的大家一头雾水。
就一镜到底吧,我觉得也就还行,算不上很好,但也不是很糟糕。
个人感觉是一部挺有特色的动作电影!虽然伪一镜到底!但也在考验导演和各部门调度与配合,演员中规中矩!动作也没毛病!就是看得有点头晕,但从第一视角第三视角的无缝过渡!也极大增强了动作的真实感!
我来说说为什么这场爆米花科幻片会那么低分。1、这里面的鬼太弱了 千辛万苦召唤出来了一个大boss 但却啥都没干。2、阵仗太大导致没有地气 最后出现了那么多鬼 应该有一场硬仗了吧?结果被几个小孩子干掉了 太无语了 典型的雷声大想下雨半天憋出一个喷嚏。3、这几个孩子对鬼的态度太淡定了 一点都不实际。4、过度消费情怀。然而这电影的优点也有的1、特效水平不错 电击枪的光效很炫 鬼魂也不会很没质感 小棉花糖很可爱。2、麦肯娜在这里的造型和设定太讨喜了 6分电影她占了4分 还有1分给小胖子。
故事推进过慢,前半段很多地方可以删去,不过后半段娱乐性和风格做得还行。
【8分】电影特点尤为突出,从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头,走位调控流畅,运镜分配明晰,连贯的视觉观感与线性的故事走向,拥有极具新意的视听体验,以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约,镜头转向会有些许虚像与摇晃,视角单一,画面缺少剪辑带来的张力,但这也是制作工艺的取舍,得失参半。剧情主线和人物关系简单,小场景里的小事件,但是影片胜在节奏轻快与记录写实,逼真的战场硝烟,真实的肉搏格斗,宛如现场的场景重现,使得观感冲击更为强烈
导演是首作的儿子所以戏里戏外都是ghostbuster的传承 bill Murray一直不想拍续作来着 Harold Ramis复活了有没有! 看他们像第一部一样站在一起并排打怪真好哭!!!
一般般的炒冷饭之作。适合当旅途片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved