中国好声音董贞 高清

评论:

• 仉芙蓉 9小时前 :

  这种电影真的应该经常放给孩子们看，敬佩，热血

• 宁松雨 7小时前 :

  那个时代的电影 导向很明显 摄制技术也相对偏弱。但演员的演技和表达能力真的太强大，彩色修复也非常棒，让眼泪的质感更绝了。我们永远不能忘记革命先辈们。

• 己书文 6小时前 :

  比《柳堡的故事》要好。无论是《乌鸦与麻雀》中的有点自命清高教书的先生还是《早春二月》中迷茫彷徨的五四新青年，还是在这部影片中出色的演绎了面对任务如何顾大我舍小我的坚决毅力的李侠，孙道临都很好的诠释了这三个不同类型的角色。王苹导演很善用配乐来烘托气氛，有着女性关怀般细腻的镜头设计将李侠及其后方同志在敌人威逼胁迫中那股爱国致志展现出来。最后在就义时所用的蒙太奇，电报的声音与李侠的独白配上后方同志们瞭望远处的画面相交叉，即使敌人再如何打压，星星之火也可以燎原，因为无数为同志都在用生命铸就着永不消逝的电波。致敬烈士。

• 帆静 7小时前 :

  当年看到最后一句：同志们，永别了，我就哭了

• 彤令梓 5小时前 :

  还没有受后来的风波影响，所以表演自然，水平很高。

• 戈慧雅 0小时前 :

  1.比最新的（2021年）类似情节的电影拍得好，因为人家这个是真情实感，而2021年翻拍的这个是个垃圾，没有无产者奉献的真情实感

• 尧平蓝 8小时前 :

  今天又看了一次，很紧张，没怎么快进看完了，男帅女爱，节奏快转场清楚。十几年的事情，电影短了一点，另外舞台感比较重。

• 封彭泽 0小时前 :

  五十年代偶像大片，孙道临好帅，王心刚也好帅！

• 呈楠 7小时前 :

  六十年前，这绝对是能影响全国的属于全民记忆的电影了。

• 敏尔柳 8小时前 :

  但是，好像身边的人不完全是这样认为

• 文锦 7小时前 :

  纪念那个烈火春风的年代里的英雄。这是新中国的光辉岁月。

• 初家 8小时前 :

  单纯以电影角度出发，我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明，有记忆点；水门桥的故事线相对比较单薄：机场（大概1/4？）———炸桥（占据电影后半程），炸桥部分为群像展示，每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸，故事线没了

• 南宫梦竹 2小时前 :

  不自觉拿李侠和余则成做对比，可惜的是将近两个小时的电影，李侠这个人物本可以更丰满，但电影中的时间跨度却削弱了这一点可能性。

• 康晨 9小时前 :

  勉强及格。很难说哪里优异，也很难说哪里差。中规中矩的战斗，中规中矩的叙事，中规中矩的结局，中规中矩的煽情……一切都是这么中规中矩。志愿军战士nb，但电影也就那样。

• 公西嘉怡 6小时前 :

  电影的故事原型为在上海从事地下工作的中国共产党党员李白。

• 帆琛 6小时前 :

  一方面是家国大爱。一方面是可以将后背交付的爱情。虽死犹生。

• 德振 4小时前 :

  这种片子逻辑都是不能推敲的，片子的场景没有表现出这个桥没了，美军就不能撤退的感觉，没有看出来特别重要，只有文字对话不断强调。太多的战争大场面，缺乏叙事和人物精神内核的刻画。

• 崔秋英 9小时前 :

  感动。但只是因为结局和里面的真人真事，完全不是因为电影本身。

• 嘉函 1小时前 :

  十七年电影能做成这样已经很不容易了 但是修复和上色真的让时空的意义真正从屏幕里走出来了

• 倩月 2小时前 :

  小季评分：6.0