操梅 高清

评论:

• 左丘初珍 3小时前 :

  啊两个女主都好爱。只是故事实在可惜了美女们，与演技无关。

• 巫雨石 9小时前 :

  “永远有一个吻未尝，有些烛光未燃亮。”

• 尉泽雨 2小时前 :

  初遇时的配乐真诡异。流水账式的相当拖沓无聊。只有面部大特写没有情感流露，十分干巴。

• 华雪 6小时前 :

  政治宣传作品，跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样，西方婊子又当又立

• 孝晨蓓 8小时前 :

  我觉得大海之所以美丽是因为它能够藏起秘密，两个美少女同框的画面真的好美，3116的演技真的不行，虽然也是我喜欢的年轻男孩的模样，有几个瞬间真的挺像松下的～

• 卫慧萍 9小时前 :

  导演觉得很有趣，结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。

• 城华乐 4小时前 :

  开头的动画和最后的呼应做的很漂亮，尤其是穿着和服的老太变成枯骨上开出的菊花的模样。 剧情确实拍的有些零碎，乱，揭示谜底的方式也很老套。但我想我对于作品并不是抱着批判的目光去看，而是在通过作品获得一次又一次精神体验与自我解脱。 所以，喜欢这个剧情，干净的像剥开外皮的香蕉。像海的尽头被吞没的太阳，像少女的肌肤，像一颗光滑的内脏。跳动着的，温热着的，被吞没而又不消失的。 堇，从你那边能看到这边吗？这边现在放晴了。在更深处，更深处的地方，少女的暗流涌动最终在海岸线处带着残缺融为一体，やがて海へ届いた。

• 摩凝莲 4小时前 :

  尤尼克斯大bug倒是真真没想到的反转。有了野心的机器人也就和人接近了，而人的特色就是会犯错啊。

• 彬雨 6小时前 :

  一开始以为是部311题材的悼亡片，但在堇的视角加入之后，看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样，堇究竟是个什么样的人呢？她的头发越剪越短，她的内心离我们越来越远，即使没有海啸，她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢？电影由此更进一步，越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景，一直旁敲侧击地去表现情感，但有时候他反而不会做减法，所以影片显得冗长。

• 悟元冬 1小时前 :

  画风蛮喜欢的，多出来一星给新冠好吧哈哈哈哈哈真的笑死了，尤利西斯要抓他们上法庭的时候，还以为会有第二部呢

• 奈问寒 4小时前 :

  3.5,有意思又有点做作，但是又带有一点反思，所以导演的灵感是新冠在家关着出不去的时候产生的？

• 但秀敏 0小时前 :

  三星半。故事有点像黑镜中的某一集，色彩饱和度高，表演夸张。

• 乘英勋 6小时前 :

  无法言说，像暗恋又不像是，明明离接吻就差那么一点点，偏又放弃。这已经是很明显的喜欢了。两人之间的情愫很美很好，可是故事太散了，不好看。

• 卫士忠 8小时前 :

  “你那边可以看到这里吗？”

• 卫镕宽 7小时前 :

  谈讨人类与人工智能的将来，程序有一点和人类是相同的，那就是人类总会犯错，程序总会有bug，人类犯错使得人类更加生动、真实，而程序的bug可能会是危险性的生机以及成为“人类”的转机🤖

• 中攸然 1小时前 :

  当喜剧小品看挺不错

• 尤职君 7小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 喜鹏飞 0小时前 :

  让学会了专业知识和心理状态的人去对付无辜的百姓，这是这个世界上最恶毒的罪行

• 旗安国 9小时前 :

  3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗，比较客观的视角叙事，政府强行压制言论自由，仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒，场景也特别还原80年代，不过缺点也特别大，就是电影太长了，没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢，明显没有把握住。

• 廉芷文 7小时前 :

  连看了三部历史题材的反思片，好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF