丈夫不在一周公公占用我 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 1995

导演: 蒋雯丽   

评论:

  • 隆初柔 9小时前 :

    “There is no bank.”

  • 祢乐双 8小时前 :

    3+2

  • 萧青曼 3小时前 :

    看完第一部过分兴奋立马看了这部,差距也太大了,虽然不同导演,但毕竟同一个IP,创作思路那么不同?人物吧,成了超级英雄的马大哥没那么真实生动了,反派变帅了不令人生畏了就算了,也没有那种披头散发不好惹的形象造型了,其他人物就更不值一提了。故事呢,警追匪的单线条没有第一部的警在这边追、匪在那边杀的双线精彩。还有,和街坊的关系/人情味/情感,这部完全没了。总之,就一部普普通通的警匪动作类型片吧。

  • 魏向槐 0小时前 :

    如果头号玩家,是电影人写给玩家的情书~那么失控玩家,是电影人写给码农的情书~

  • 浩家 5小时前 :

    这已经把饭喂到嘴里:人工智能只是个牛逼哄哄的幌子,我真正感兴趣的,是如何定义【人】。

  • 让秋彤 3小时前 :

    终于终于今年在电影院看了一部好看的电影!很开心!尤其可以买爆米花进去就更开心了!

  • 胡雨星 6小时前 :

    看完就觉得迪士尼大法好哈哈。看片头的时候还悄悄感慨,20世纪没了福斯还真的小不适应,但是看到打斗那段的几个“彩蛋”真的是要在电影院跳起来,简直是画龙点睛。当然电影本身是很爆米花,但也是很成功的爆米花,轻松快乐的看电影,谁不喜欢呢。还有一个看遍豆瓣都没发现有人提的小小彩蛋:结尾小情侣相认一段的BGM我听着非常耳熟,然后想起来是跟2012年的奥斯卡最佳动画短片Paperman的配乐很像(我很喜欢这个短片,看过很多遍,已经刻入骨髓);回来之后找来听发现都是同一个作曲家Christophe Beck!!在Free Guy的原声专辑中叫《Reunited》,跟《Paperman》并不完全相同,但是有些段落极为相似,你说他没有“自我致敬”我是不信的(doge),但是其实那一段电影情节和Paperman其实也算异曲同工了。

  • 板晨萱 1小时前 :

    为Millie亲吻重启Guy的那一幕缤纷多彩无限可能的coding,5星

  • 衣升荣 3小时前 :

    导演和编剧根本不懂游戏的意义,多看一分钟都是浪费生命。

  • 范香春 8小时前 :

    这个片子现在看就很应景。我们现在就像NPC一样,铁拳什么时候砸到自己身上,都不通知不解释不回应。我们的NPC还要靠自己去揣摩为什么会被铁拳砸,铁拳砸自己背后是一盘什么大棋。但NPC被砸死了第二天还能重来。你被砸死了,就真的死了。

  • 蓝曼文 5小时前 :

    乘兴而来,败兴而归,虽然不想这么说,但这作的确有些狗尾续貂。 除了部分依然给力的打斗场面,其余部分,无论从反派压迫度、影片节奏气韵、警队成员有趣互动、黑帮野蛮生态侧写、自然笑点插入等等环节,相比第一部,均是全面倒退。 当然,也可能是第一部太过浑然天成,导致第二部似乎想照猫画虎,但又想有些新突破,结果画虎不成,突破也聊胜于无。 综合种种,续作观感实在称不上令人满意。

  • 简良弼 8小时前 :

    3.5星...

  • 轩诚 9小时前 :

    唤醒记忆的一吻特效太美了,树状图也能如此浪漫

  • 来明明 4小时前 :

    用电子游戏的噱头来掩盖孱弱剧情。大体还比较爽。

  • 栋子 9小时前 :

    倘若,这些制作者确实是fake,那么,这部电影作为路易波拿巴式的历史笑剧还是可以成为“Great Again”的里程碑的。(让说着一口不流利的普通话的“中国人”,在又挤又乱的环境中仍向往极具普世精神的“美国人工智能英雄”,这是慈悲的新自由主义帝国主义美国梦赏赐!资产阶级幻想的缝合!)

  • 艾宜修 8小时前 :

    好久没在电影院看电影了,也好久没这么快乐了,很标准的娱乐片,也成功娱乐到我,就是结局不太满意,女主明显跟那个小哥没啥感情啊!他们的问题根本不是一封情书能解决的事。

  • 须念寒 9小时前 :

    https://movie.douban.com/review/13832484/

  • 满承悦 4小时前 :

    “There is no bank.”

  • 璐云 1小时前 :

    呵呵,没有美队的盾牌和天行者的光剑,这剧就是二星水准…

  • 赫念念 9小时前 :

    韭菜拒绝任人摆布,觉醒做起自由公民。比想象中好太多了,8.0

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved