3353影院 高清

评论:

• 骞栋 1小时前 :

  自从某一年起，一个名为“黑警用私刑”的幽灵在香港警匪片里飘荡。

• 洁丽 9小时前 :

  我是真有点…说实话我希望阿敖和他兄弟，除了公子，吃香的喝辣的，不要死。如果我是邦主，在法庭上我会说我，没看见。

• 阙静和 1小时前 :

  -.文戏部分意料之中的槽点满满，执法程序的越界与法律空间的框架构成的矛盾关系本是个值得重点把握的深刻议题却在之后的情节发展中鲜被提及，兄弟情谊的复杂纠葛建立在一个双标得挺讨人厌、道德共情功能不足的人物身上便显得略为尴尬，个人尊严缺失的公子、有家有女的华仔几个值得深挖的角色沦为类型叙事的驱动工具，总之总体剧作上还是比较扁平薄弱的，仅有少数桥段才完成了对类型内核的内在张力的牵架。动作桥段当然做的足够火爆与硬气，虽说有几处剪辑处理使空间衔接不畅，但调度的凝练、场面的精致与在大银幕上久违的肢体碰撞的激烈感仍是让人倍感酣畅与痛快，追车、枪战、肉搏、爆炸各类类型元素一应俱全点燃满银幕的澎湃与爽烈。当然还是得感叹一下，这种精致顶级的制作水平，或许在很长一段时间内都在国内看不到了。

• 骏钊 0小时前 :

  “恶”死在了圣母的怀里。

• 邹金玉 7小时前 :

  并没有超越《导火线》，甄子丹全方位暴露自己的表演短板。但我还想再看一遍教堂大战！是甄子丹被打得最惨的一次吧？

• 覃献仪 2小时前 :

  情怀之作，作画和设定小崩，但不影响桐亚党吃糖，四星

• 珍梓 4小时前 :

  不是我三观出了问题 但是这部片子是我唯一想要反派胜利的片子

• 遇宏胜 2小时前 :

  怒从不公起，火向权贵烧。认输但不认命，复仇即是复生。港味十足，品质精良。谢霆锋时隔多年终于在银幕上再次闪耀，香港电影需要你出一份力，人生也没有几个黄金十年可以浪费，还是少做点菜吧。全片最大的遗憾是“反派”误杀可乐的动机不足，出狱后的某些行为也极端越界，疯癫过火的人设在一定程度上削弱了共情，与片名中特供的“重案”形成双保险，进一步坐实了恶人的形象。然而世界本就不是非黑即白，没有亲身经历过，谁都不知道自己会在灰色地带中走多远，凝视深渊过久，深渊将回以凝视，如此想来似也无伤大雅。若非陈木胜导演骤然离世，这部遗作的完成度或许会更高。在可预见的未来，港片必将日渐式微，这样的作品也越发难以得见，呜呼哀哉！

• 郑家欣 8小时前 :

  1⃣️《警察故事》时代：警是警，匪是匪。2⃣️《无间道》时代：警察里面有内鬼，但“我”想做个好人。3⃣️《怒火》现在：是体制背叛了警察，警察宁做匪。这就是陈木胜用命写的故事。

• 酒迎天 1小时前 :

  陈木胜用他毕生的精力，捍卫了港产动作片的荣光。

• 裔长兴 2小时前 :

  港產警匪片會否止於這一部？少了溫情時刻全程火爆，甄子丹的MMA綜合格鬥技，配合雙谷硬朗簡潔的動作設計，李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突，說是雙雄片正邪對決，更是雙生兒一樣的一體兩面，謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪，與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥，事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇，動搖了一直可信賴的制度，兩人面對的困境，被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質，執法部門在影視印象上漸漸公安化後，陳木勝以場景回應舊時代警匪片，他擁抱又懷疑公義的態度，顯得可貴，我們也處身在兩位男主角所象徵的警察，不再復存的時代。如果能再拍下去，會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》？

• 游映菡 4小时前 :

  如果说今年有什么一定要看的电影，那就是怒火重案了。在香港两年动荡时光的滋养下，港片水准突飞猛进，前有拆弹2，后有这部更加生猛的怒火重案。围绕同一个母题，怒火重案的展开更为全面。警队使用暴力的边界在哪里，这是一个灰色的议题，在资本与权力的笼罩下，公平正义进退维谷，警察与暴徒相互攻讦，香港社会的一切都是两难的，正如甄子丹光明骑士的形象在谢霆锋小丑级的诘问下轰然崩塌。香港的电影人无愧于时代，他们是真正的戴着镣铐的舞者，致敬

• 浩骞 6小时前 :

  这是梦开始的地方。

• 苍友易 9小时前 :

  这剧绝了，打戏有多好看，三观就有多双标。之前要坚定原则绝对不为了救兄弟说谎，后来又在自己被调查时说会开枪打飞虎队是因为被绑架的是我太太。竟然还有一幕是被调查的时候其他队员们来说情，什么“我们是一队的有事要一起承担”，太讽刺了吧之前你们怎么不一起承担呐？我再也看不了甄子丹演的正义主角了🙄️

• 闳问春 7小时前 :

  港產警匪片會否止於這一部？少了溫情時刻全程火爆，甄子丹的MMA綜合格鬥技，配合雙谷硬朗簡潔的動作設計，李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突，說是雙雄片正邪對決，更是雙生兒一樣的一體兩面，謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪，與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥，事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇，動搖了一直可信賴的制度，兩人面對的困境，被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質，執法部門在影視印象上漸漸公安化後，陳木勝以場景回應舊時代警匪片，他擁抱又懷疑公義的態度，顯得可貴，我們也處身在兩位男主角所象徵的警察，不再復存的時代。如果能再拍下去，會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》？

• 毕凝竹 1小时前 :

  双雄人设+黑体制是现在港片主流，只是前中期节奏稍怪，若在武打上能安排一场小高潮会更好。我以为卢惠光能撑好一阵子，岂料被秒…

• 楠静 5小时前 :

  是不是吹得太过了？这不就和现在的港片一个水准吗？是有多高的立意还是多深的功力？充其量多炸几次多开几枪。主演的“演技”很见仁见智，角色性格也有点立不住啊……就soso吧。ps，吕大猫还是那么帅！但是他一出场我就知道是来领盒饭的了！

• 次雅懿 4小时前 :

  从本部遗作向前回顾，发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题，即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然（甚至随机）的意外介入，还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻，它们都首先被某种巨大的不确定性所左右，随后才引发了一系列宿命性的事件序列，好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话：“假如是你去追可乐，我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外，还有意摄入些许人文要素，譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂，尤其在后者当中，电影在文本上的象征意味被极度彰显出来，反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”，锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现，谢霆锋仅代表反面的表层，深层的体制问题却未曾被解决，影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

• 贺良弼 0小时前 :

  从本部遗作向前回顾，发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题，即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然（甚至随机）的意外介入，还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻，它们都首先被某种巨大的不确定性所左右，随后才引发了一系列宿命性的事件序列，好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话：“假如是你去追可乐，我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外，还有意摄入些许人文要素，譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂，尤其在后者当中，电影在文本上的象征意味被极度彰显出来，反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”，锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现，谢霆锋仅代表反面的表层，深层的体制问题却未曾被解决，影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

• 涂月天 9小时前 :

  虽然后半内容就是TV内容，但也加了很多新东西，观感还是很不错的，比起刀剑3,4部好太多了……