电影叵测在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1991

导演: 郑成飞

剧情介绍

这一部国产剧情微电影。平心而论,这部叵测的制作水平不是非常出色,演员的表演,镜头切换都不是非常专业,剧本的逻辑也不是非常严密。但是这部短片想表达的内容以及故事的张力还是不错。短短几分钟的故事情节也折射当代年轻人对于刺激、激情的追求以及“人心叵测”。“一对貌似幸福的男女,各自隐瞒,而又互不知情,这甜蜜的假象背后,又是谁的悲哀?”这一部国产剧情微电影。平心而论,这部叵测的制作水平不是非常出色,演员的表演,镜头切换都不是非常专业,剧本的逻辑也不是非常严密。但是这部短片想表达的内容以及故事的张力还是不错。短短几分钟的故事情节也折射当代年轻人对于刺激、激情的追求以及“人心叵测”。“一对貌似幸福的男女,各自隐瞒,而又互不知情,这甜蜜的假象背后,又是谁的悲哀?”

评论:

  • 凌季萌 9小时前 :

    影片从卡鲁日母亲告诉玛格丽特自己也曾被强奸时才正式开始。从三人不同角度陈述的罗生门式的“玛格丽特是否被强奸”的故事提到了女性发声的高度。最后卡鲁日在决斗中胜利不仅赢回了脸面,也是长久以来一直被“强奸”的女性对强权的一次胜利。

  • 战高爽 1小时前 :

    三个视角中的不同之处,固然是极为重要的,但三个视角中大段重复,也是很影响观感的。 一个女人,一个人,如果要讲对错,讲道理,分清是非,敢于争取维护个人的权益,是很难的。她受到内部的阻力,外部的羞辱,是不可想象的。帮她主持公道的官方是极为昏庸无道的,在历史上甚至是个傻子来的。帮她恢复清白的方式,是十分荒谬的。客观的对与错的判定方式,寄托在两个决斗的人的武力值上。反而印证了被生活QJ到不反抗的老妈子的一句话:从来没有什么对错,只有力量的强弱。就算是现代,这样的戏码也是多次上演的。然而详说的话,是会被河蟹的。 有些说雷公开始恰女权流量的人是很可笑的。雷公早期拍得异形就已经是在展现女子力量的。 问题来了!最新的异形什么时候上映呢!!!

  • 德依美 0小时前 :

    这期战斗说,只要说出那个人的名字就得死,到了十二鬼月也说那个人的名字,只是加‘大人’的称呼就不死了?

  • 兴津童 7小时前 :

    TV版动画6-10集的合辑篇,主要是讲炭治郎偶遇终极大反派,而后遇到鬼医生和她的迷弟,被请回家,双方针对如何变回人进行了探讨,并达成合作,再遇到两个被大反派安排来的鬼袭击,最后在几人通力合作下,解决了两个鬼,基本上没有在TV版上加什么内容,看过原本的话,可以不再看这个特别版。

  • 卫童亚 8小时前 :

    Ridley一把年纪率先自嘲 说了两个大猪蹄子半斤八两的故事

  • 上官鸿熙 2小时前 :

    非常不错的一部电影,看完给人不同的体验,新的感受

  • 扶紫雪 0小时前 :

    天翻地,日月更,阴阳殊途,数十载一眼忘川,换了人间。

  • 任梦影 4小时前 :

    让我们看看本马达二十多年后会不会再次一起站在最佳改编剧本的领奖台上

  • 卫虹燕 2小时前 :

    借两个骑士之间的决斗,讲述了一个女人与世界的决斗

  • 卷运珊 7小时前 :

    一部深刻厚重的暗黑童话,电影语言独树一帜。

  • 卫燕青 1小时前 :

    在道貌岸然的强奸犯眼里,女人的社交善意是别有用心的勾搭,逃跑时跌落的鞋履是刻意脱下的诱惑,床上的抵死反抗是欲拒还迎。在他看来,这场蓄谋已久的强占只是水到渠成的情投意合。

  • 亓官元嘉 1小时前 :

    老雷还是老辣,借位运用了微妙的角色视角,从三个层面剖析真相,有别于《罗生门》天差地别对”真相“的诠释,《最后的决斗》用三个角色的故事,去叙说真相对于被害者,加害者,受害者之间的利益权衡。

  • 昂芳茵 9小时前 :

    所谓的三种视角叙述不过是给男性实施暴力的借口,男人看到的和女人看到的有什么不一样?根本没有不一样,真相只有一个,事实也只有一个,男人不傻,人为制造这种认知上的误区,是留给犯罪的余地!

  • 戎弘丽 3小时前 :

    EP.1-7 《无限列车》

  • 华文博 1小时前 :

    人生的含义是什么,是奋斗。奋斗的动力是什么,是成功。

  • 元英华 9小时前 :

    司机仿佛是个工具人。看似成为大本新宠,其实不过是本马达情趣play的道具。我的天啊,这还不嗑啊,kswl本马达。老雷的倾向大家还不知道吗,老雷想表现什么主题大家还不知道吗?很粗暴但是很有效。全员(除了大本)奉献了很有层次看得人身心舒爽的表演,尤其是朱迪科默。14世纪女性无论有多高贵,命运还是由残酷又虚荣的小男孩决定,the truth. (所有人都要变着法子夸司机好看,司机是什么新时代滚娘……

  • 振华 2小时前 :

    剧本第二部分是不是写的有问题?强奸者在这段叙述里其实已经承认了罪行(假以爱的名义对受害人实施了强奸、并警告其闭嘴),虽然后来他又采纳了旁人的指点,一再否认、坚持否认,但观众已经看到了真相,这导致第三部分(真相还原的部分)戏剧性大大降低。还有一个不令人满足的地方是,女主角坚持要说出真相的动机,这个最能体现故事当代性以及人物魅力的的东西,交代地很不充分。结尾不错,一个虚假的胜利,够冷。

  • 卫宁辉 6小时前 :

    雷导也蹭女性议题?但这女性主义元素却着实毁掉了这部电影。让三段主人公的平行叙事变得只是单向的“以女性视角揭露男性丑恶”的架构。好好一部电影又成了一次宣传。中世纪背景成了一个布景与道具,宗教决斗审判成了噱头甚至工具——上帝(其实是野蛮的相杀)为“女性的最终正义”背书?看到一个半小时后的第三段“女主视角”的副标题“the truth”,我真的要吐了!现在的电影能更看不起观众一点吗?!要把真相明明白白写给我看?那我前面那一个半小时看得就全是假的呗!md……为亚当·德赖弗难得演一次花花公子加一星,全场最靓的仔~

  • 呈楠 0小时前 :

    多声部复调叙述,大家第一反应就对标《罗生门》,其实二者之间,有个不明显、但很关键的差异:

  • 念语山 8小时前 :

    让人间有鬼气,让地府有生气。在哪都一样,怎么都接着过日子,几十年来尽如此,反而是种终极宽慰吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved