剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 博暄 1小时前 :

    非要用人肉炸弹……

  • 叔星纬 0小时前 :

    片名的一语n关有点想法,但估计绝大部分的想法都用在了片名上

  • 宗政冷菱 3小时前 :

    这场景调度,这画面表现,这一镜到底,我还有什么可说的。

  • 宁飞雨 4小时前 :

    原来是个纯爱故事,犯罪什么的都是点缀。看完第一反应是腐兰兰好像没啥印象,主要是男女主太抢镜。吴彦祖老了干瘦了些,但还是很帅,身材依然很赞。

  • 凤春柏 8小时前 :

    喝高了之后,就感觉自己,真的想跟狼叔一样,indulged in reminiscence。

  • 合童童 2小时前 :

    有点牛,全片伪一镜到底的动作片,但镜头调度远比不上《1917》。

  • 奇仪芳 2小时前 :

    一镜到底其实是加分项的,其他正常发挥,不过比老布的那些流水账好多了

  • 伏元良 9小时前 :

    真实 临场 紧张 刺激 丝毫不活泼 我挺喜欢的

  • 彩妍 9小时前 :

    真是死的轻如鸿毛……

  • 卫晖 5小时前 :

    这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。

  • 应碧巧 0小时前 :

    作为小成本枪战动作片,质量还是可以的,虽然剧情弱一点,全片都是在一个关押恐怖分子的小基地里进行,也没有大规模的枪战场面,不过前期有一定的真实感,也还是有可看度的。个人觉得影片质量给3星6.8分到4星7.2分都可以,我愿意按照高一点给,我给4星7.2分!

  • 出永昌 9小时前 :

    虽然设定在未来水世界+记忆机器,但这并不是一部科幻片啊……

  • 介博明 3小时前 :

    《One shot》

  • 劳盼秋 9小时前 :

    结构精巧无尿点,场面调度大师级,还是那句话,豆瓣动作片加一分才能看

  • 卫聪英 8小时前 :

    小成本套路作。动作和枪战戏都没有突破,甚至说阿金斯的本领都没任何发挥。跟随镜头毫无意义且晃动晕眩又令人不适。唯一亮点是音效还好罢。看来叫 one shot 的都是烂片。

  • 兴晴雪 8小时前 :

    全世界的恐怖分子似乎得到了武林秘籍……

  • 奇意智 6小时前 :

    基本没什么故事内容,就像是一局吃鸡游戏,战队组排,三个队友都挂了以后,斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片,没有特点终将成为流沙,所以影片走了个技术流,“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看,终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适,又会让一些人称赞不已,内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片,但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感,也没有《1917》那种沉浸式的感受,虽然如此,影片的一镜模式在紧张的气氛渲染,节奏的把控,人员的调度,流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……

  • 冯婉容 5小时前 :

    one shot 是不是有 一镜到底 的意思?看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的,主角这边减员还是很合理的,主角没有007或者碟中谍那种科技辅助,纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了,但好歹战后是浑身伤痛,不那么潇洒。

  • 戈慧雅 6小时前 :

    可能是太爱这调调了 也可能是最近没多少新鲜科幻片看 难得有一部符合的 缺点都几乎能无视掉 感觉相当不错啊 你们评这个分就低得过分了

  • 凡菲 3小时前 :

    小成本,无脑剧情,一帮人再玩CQB。就看兔兔兔…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved