如果这就是流放生活，有海鲜吃、有欧巴桑陪、有书读、有徒收，我也很想被流放啊……
得分：9.5
不过不妨碍接着往下看律师追寻真相和伸张正义的过程
不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。
不错，但没有那么好，典型韩国商业片，老催泪套路，但景色做得很古典是一个亮点。
是一部和安静的电影，大部分时间还挺轻松的，只是徒弟当官的部分，现实有凸显了它的苍白。最后当然有另一种安静，一种愿做平凡之人的一种生活态度。这种师徒关系，是养人的。
编剧不行，对于平淡的文艺片更需要一个好的结构去讲故事。此片节奏太平，没拍好，可惜了。18分钟，弃剧。
6.6/10。1990s印度：主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨，以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思（虽然律师被脸谱化且反派被强行降智），视听上则是很标准的陈词滥调（叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢）。
黑白影片意境深远 书读多了 看了外面的世界才发现外面的世界很精彩也很无奈
意识形态色彩过浓，全靠CP思路增添娱乐。不过拍成这样已经不错了
#李俊溢#薛景求
苏轼苏辙惨遭流放，苏轼到达海南岛学会了吃生蚝并写作《食蠔》帖的故事。（再来一点徐光启和魏源）
士人安身立命之处，不在学，在问。韩国版的李时珍，却拍出东坡流放的感觉。
意识形态色彩过浓，全靠CP思路增添娱乐。不过拍成这样已经不错了
极度震撼，直面苦难！把人性在体制引发的问题面前深刻显露！
故事的起承转合，音乐什么时候响起什么时候结束，甚至镜头摆放的位置、高低都是此类印度电影的标准程式化的结果，但确实，这种公式非常好用。
关于东亚文化根源的一次诘问，韩国电影实在走在太前列了。
其实警察大半夜来告诉女主她老公逃狱
印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心，冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废，有仁义”的现实演绎，此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段，被神吹的过头了。7
“既然无法学以致用，那便按我的性情活着好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
