吴洪亮 高清

评论:

• 崇初兰 1小时前 :

  但是A就一直躁动。她一直跑，一直说话，拒绝接受任何形式的限制，最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子，停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈，却不能转换成内在力量，没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到？我觉得结尾，E就是一贯的E，理性也许可以给她一种解决问题的方式，而且只能是一种方式，但不能决定结果？所以A拒绝分手对于E来说是出格的，可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧；反观A就是一贯的A，去争取，不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯，是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊，E像是把风筝拉回地面的线，让她感到很安全吧。

• 亓官芮佳 8小时前 :

  沙滩的戏好棒。但是女主每次在别人和她讲话时都爱自说自话真的很讨厌。

• 单碧春 7小时前 :

  两位女主的爱情来得莫名其妙，也感觉不到两人之间有什么火花，激情戏也让人很难受，手上都是沙子，怎么做啊🤔

• 升振 9小时前 :

  某种法式生活流电影（？）年轻女孩生活里存在着的蹩脚的、滑稽的小刺伤…/羡慕Anaïs，因为她拥有的是明确且轻盈的爱情关系。

• 危景同 5小时前 :

  于是那天晚上

• 佴雨莲 7小时前 :

  ？ 女主怎么这么大手大脚，实在是看的很难受

• 卫聪英 2小时前 :

  Je ne suis pas d’accord. 法国人好像永远无所事事，法国女人又是什么sexy物种？！颜值一般，但散发的气息让我哇哇直叫。爱情还是蛮好判断的，一个人突然无道理的占据你所有注意力。

• 姜晓彤 4小时前 :

  很意外的居然是拉拉电影，虽然导演自身是在讲述一种状态：一种关于内心淤积的情绪，对自我的迷失，对世界的惶惑。人总会想要从外部的爱来获得内部的救赎，总会把爱的人看作完美的偶像，形成一种宗教的崇拜。

• 明秋柔 7小时前 :

  作家出场后女主莽撞的棱角因生命力的扩散和共振得以柔和、抚平，她急匆匆的奔跑从此多了换气的时间。生活需要一些双向“幻想”，能让彼此都power up起来。（呜呜呜呜呜好治愈想恋爱了

• 丁正奇 0小时前 :

  这样愣头青 一切一团糟 只顾自己的横冲直撞的女主在生活中还是电影中我果然都一点都不喜欢

• 冯婉容 5小时前 :

  果敢说出“我不同意”的阿娜伊斯，往后也要继续奔跑下去！

• 帛雅 2小时前 :

  女主奔跑的夏日故事，有那么一瞬间想起了天使爱美丽的镜头

• 呈梦 9小时前 :

  La vie est une vallée de larmes.

• 展雁兰 6小时前 :

  被评论“像世界上最糟糕的人设”骗进来杀，实际上完全是两个风马牛不相及的故事。该故事哲学意味太浓，可能法国确实人均哲学家，隔壁“所言所行”同样也是哲学论述爱和关系，但因为包装了一个非常有趣的故事，所以一点也不枯燥还觉得自己“学有所成”。与之相比，这个故事就……味同嚼蜡，姬女线也显得很乏味，两个人毫无化学反应可以说

• 凯杞 6小时前 :

  通过奥宗认识喜爱的两位 Anaïs Demoustier & Valeria Bruni Tedeschi 没想到会进入如此人物交织的一段夏日短情 奔跑的节奏比起室内长镜有活力 Emilie 的贴心在于不戳破 可惜结尾一碗大鸡汤还是太无语

• 依春荷 5小时前 :

  不仅仅是爱情。阿娜伊斯是激情，是我们的直觉，她像生命燃烧时一样风风火火。艾米丽是理性魅力的化身（太喜欢她了我爱女作家）。本来以为她们的爱情会像烟花一样绽放，但是艾米丽清醒地说她只是一个阿娜伊斯生命中的一个illusion。这也是我喜欢法国电影的原因，它向生活追问质疑我们的自我存在，从生命出发上升哲学的思。

• 季晴霞 8小时前 :

  如果我到了56岁，能这么年轻独立优雅迷人，吸引相差20岁且有所思想的姑娘，并能在激情中保持冷静，那此生可就功德圆满了。

• 利念桃 3小时前 :

  true！说再多也没用，一句“我不同意”直接沦陷了。不知道如何抵抗曾经也年轻漂亮勇敢的自己。

• 张简昆明 0小时前 :

  - “Je veux tout faire avec toi.Dis moi comment calmer mon impatience."

• 国运 0小时前 :

  她真的像台推土机，不停地向前，一直在不停地跑。爱不应该是全部，该自己去生活，用自己现在的身份。分手戏好看的，认真又温柔。/种草了女主的双肩包和艾米丽的口红。（